Цель статьи – дать полное представление о правовых основаниях, порядке и особенностях допроса свидетелей в суде апелляционной инстанции, а также предоставить образец ходатайства и практические рекомендации адвокатам и сторонам процесса.

Правовая база

Основные нормативные акты, регулирующие допрос свидетеля в апелляционной инстанции:

• Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
  • Ст. 278 – порядок допроса свидетелей;
  • Ст. 271 – право сторон вызывать и допросить свидетелей;
  • Ст. 389.13 – особенности доказывания в апелляционном порядке;
  • Ст. 56 – права и обязанности свидетеля.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – ст. 177 (порядок допроса свидетеля) – применяется в случае, если дело переходит в гражданскую часть (например, возмещение ущерба).
• Решения Верховного Судa РФ и постановления Конституционного Суда (КС РФ)  ‑022‑2025 гг., разъясняющие возможность допроса адвоката‑свидетеля и необходимость обеспечения его явки.

Почему допрос в апелляции может быть необходим?

В апелляционной инстанции суд рассматривает уже сформированные доказательства первой инстанции, но сторонам предоставляется возможность:

1. Указать на недопустимость или неполноту допроса свидетелей в первой инстанции;
2. Представить новые доказательства, если они возникли после вынесения приговора и могут повлиять на его пересмотр;
3. Обосновать невозможность получения показаний в первой инстанции (например, отказ свидетеля, отсутствие его в месте жительства).

Если ходатайство о допросе не было подано в первой инстанции, в апелляционном порядке оно должно быть обосновано в виде необходимости и невозможности получения доказательств ранее. В противном случае суд может отклонить ходатайство и перенести вопрос в кассацию.

Порядок допроса свидетеля в апелляционной инстанции

Подача ходатайства

Ходатайство о допросе должно быть подано в письменной форме в течение 7 дней со дня получения уведомления о назначении апелляционного заседания (п. 1 ст. 271 УПК РФ). В заявлении указываются:

• ФИО, место жительства и контактные данные свидетеля;
• Отношение свидетеля к подсудимому (родственник, сосед, и т;д.);
• Краткое содержание того, что свидетель может подтвердить;
• Обоснование невозможности допроса в первой инстанции (отказ, отсутствие в месте жительства, уничтожение доказательств и т.п.);
• Просьбу обеспечить явку (приглашение, получение справки из регистрационной службы).

Рассмотрение ходатайства судом

Суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство в ходе предварительного заседания. Критерии отказа:

• Отсутствие новых обстоятельств, которые могли бы изменить решение первой инстанции;
• Свидетель уже был допрошен в первой инстанции и его показания уже являются доказательством;
• Нарушение процессуального срока подачи ходатайства.

Проведение допроса

Если суд удовлетворил ходатайство, допрос проводится по тем же правилам, что и в первой инстанции (ст. 278 УПК РФ):

1. Судья устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к сторонам и разъясняет права и обязанности (ст. 56 УПК РФ);
2. Свидетеля допрашивают порознь и в отсутствие других свидетелей;
3. Свидетель подписывает протокол допроса; в случае отказа от дачи показаний – указывается причина (ст. 56, п. 3 УПК РФ);
4. Если свидетель отказывается от дачи показаний без уважительных причин, суд может привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 306 УК РФ).

Доказательственное значение

Показания, полученные в апелляции, могут быть признаны дополнительным доказательством (ст. 271 УПК РФ) и использоваться судом при вынесении нового решения. При этом суд оценивает их в совокупности с материалами первой инстанции.

Практический образец ходатайства

В __________ суд апелляционной инстанции
(наименование суда)

От: __________________________
(ФИО, адрес, телефон, статус – обвиняемый/защитник/истец)

Ходатайство
о вызове и допросе свидетеля в судебном заседании

В соответствии со ст. 271, ст. 278 УПК РФ прошу вызвать в судебное заседание свидетеля ______________________ (ФИО, дата рождения, место жительства), который может дать показания по следующим вопросам:


 
Подтверждение факта (указать конкретный факт, например, отсутствие обвиняемого на месте преступления в указанное время);
 
Наличие (или отсутствие) иных обстоятельств, влияющих на квалификацию деяния.


Обоснование невозможности допроса в первой инстанции:

 
Свидетель отказался от дачи показаний в суде первой инстанции без уважительных причин (протокол №____ от __.__.2025 г.);
 
Свидетель находился за границей и не имел возможности явиться в суд (справка из посольства прилагается).


Прошу обеспечить явку свидетеля в суде апелляционной инстанции (приложить копию паспорта, справку о месте жительства, подтверждение готовности явиться).

Приложения:

 
Копия протокола допроса в первой инстанции;
 
Справка из посольства/регистрационной службы;
 
Копия паспорта свидетеля.



_____________________/Подпись/

Особенности и подводные камни

• Сроки. Пропуск 7‑дневного срока – почти автоматический отказ.
• Повторный допрос. Если свидетель уже был допрошен в первой инстанции, его показания могут быть приняты лишь в случае наличия новых обстоятельств (изменение обстоятельств, новые доказательства);
• Адвокат‑свидетель. По решению КС РФ от , адвокат, ранее участвовавший в деле, может быть вызван в качестве свидетеля, но только с его согласия и при наличии интереса к делу.
• Необходимость обеспечения явки. Если сторона, вызывающая свидетеля, не гарантирует его присутствие, суд может отказать в вызове.
• Отказ от дачи показаний. В апелляционной инстанции отказ без уважительных причин может привести к административному взысканию (ст. 308 УПК РФ).

Судебная практика (2024‑2026 гг.)

Допрос свидетеля в апелляционной инстанции – мощный инструмент, позволяющий исправить процессуальные ошибки первой инстанции и предоставить суду дополнительные доказательства. Для успешного применения необходимо:

1. Точно соблюдать процессуальные сроки;
2. Подготовить обоснованное ходатайство с доказательствами невозможности допроса в первой инстанции;
3. Обеспечить явку свидетеля (приглашение, справки, согласие);
4. Знать ограничения (повторный допрос, статус адвоката, невозможность вызова некоторых категорий лиц).

Тщательная подготовка и грамотное использование правовых норм позволяют существенно укрепить позицию защиты (или обвинения) и повысить шансы на благоприятное решение апелляционного суда.

Дата актуальности: (с учётом изменений УПК РФ от ). Информация подготовлена на основе открытых источников и судебной практики 2024‑2026 гг.