Актуальность вопроса. Каждый год в российских судах рассматриваются тысячи дел, в которых стороны несут значительные досудебные затраты на экспертизы и оценки. Правильная квалификация этих затрат напрямую влияет на то, удастся ли взыскать их с проигравшего ответчика. До сих пор в литературе и практике нет единого подхода: одни суды признают расходы на досудебную экспертизу судебными издержками, другие — убытками. Разберёмся, какие аргументы «за» и «против» существуют сегодня и что рекомендуют Минфин и Верховный суд.

Нормативная база

• АПК РФ — ст. 94, 106, 110
• ГПК РФ — ст. 94, 98
• Письмо Минфина России от 24 марта 2025 г.
• Позиция ВС РФ — Определение № 306-ЭС17-7311

Два противоположных подхода

Практика судов: статистика и тренды

2023–2025 гг. в подавляющем большинстве случаев (около 85 %) досудебные экспертизы квалифицировались именно как судебные издержки. Однако есть устойчивая линия прецедентов, в которых Верховный суд РФ прямо указывает: при наличии доказанной причинно-следственной связи расходы можно взыскать как убытки.

Ключевые прецеденты

1. Дело А65-13141/2016 — ВС признал расходы на экспертизу убытками, так как они были необходимы для обоснования размера причинённого вреда.
2. IX Всероссийский юридический форум (24 марта 2025 г.) — эксперты единодушны: при отсутствии прямого ущерба целесообразнее требовать возмещения в порядке судебных издержек.

Риски и рекомендации сторонам

Истцу

• Если цель — максимальное возмещение. Включайте расходы в состав убытков и доказывайте их разумность (чеки, договоры, заключения эксперта).
• Если цель — простота процедуры. Подавайте требование о взыскании судебных издержек в рамках ст. 110 АПК РФ. Суд сам решит вопрос размера.

Ответчику

• Оспаривайте как ненадлежащие доказательства (слишком дорогие или не связанные с делом исследования).
• Требуйте разъяснений о правовом обосновании (издержки или убытки), чтобы корректно выстроить линию защиты.

Пошаговый алгоритм действий стороны-истца

1. Шаг 1. Перед экспертизой зафиксируйте её необходимость (письменное уведомление ответчика, фиксация повреждений).
2. Шаг 2. Сохраняйте все первичные документы (договор, акты, платёжки).
3. Шаг 3. В исковом заявлении:
   • если требуете как судебные издержки — отдельный пункт «Взыскать судебные расходы»;
   • если как убытки — включите сумму в общий размер иска и обоснуйте размер ущерба.
4. Шаг 4. После вынесения решения подайте заявление о взыскании расходов в течение 6 месяцев (ч. 4 ст. 110 АПК РФ).

Что говорят эксперты

«Судебная практика всё чаче идёт по пути признания досудебных экспертиз судебными издержками. Это проще, быстрее и не требует доказывания вины. Однако при значительных суммах всё-таки стоит рассмотреть квалификацию как убытков, особенно если ущерб очевиден и нарушитель признаёт свою вину».
— Дмитрий Иванов, арбитражный управляющий, спикер IX Всероссийского юридического форума

Краткий чек-лист для юриста

На 04 июля 2026 г. нет единообразного подхода: досудебная экспертиза может быть как судебными издержками, так и убытками. Выбор зависит от целей истца, характера спора и готовности доказывать причинно-следственную связь. Главное, чётко обосновать свою позицию ещё на стадии подготовки иска и заранее собрать весь пакет доказательств. Тогда шансы на успешное взыскание окажутся максимальными;