04 июля 2026 г. 23:33
Зачастую стороны, планируя судебный спор, сталкиваются с вопросом: «Куда отнести расходы на экспертизу, проведённую до подачи иска – к убыткам, подлежащим взысканию, или к судебным расходам?» Ответ на него зависит от цели экспертизы, её результатов и порядка проведения. Ниже – подробный разбор правовой природы досудебной экспертизы и последствий для её стоимости.
Что такое досудебная экспертиза?
Досудебная (досудебная стадия) экспертиза – это исследование, выполняемое до момента предъявления иска в суде. Она может быть:
- добровольной – инициализируется самой стороной для оценки перспектив спора;
- обязательной – предусмотренной договором или законом (например, ст. 31 ФЗ «Об оценочной деятельности» при спорах о кадастровой стоимости);
- в рамках досудебного претензионного порядка – если договором или законом требуется претензия с приложением заключения эксперта.
Классификация расходов по ГПК РФ и практике ВС
Судебные расходы (ст. 98, 100 ГПК РФ)
Судебные расходы делятся на:
- Государственную пошлину.
- Издержки, связанные с делом:
- оплата экспертиз, назначенных судом во время процесса;
- оплата услуг адвоката;
- иные необходимые расходы.
Убытки (ст. 15, 393, 1064 ГК РФ)
Убытки – реальный ущерб и упущенная выгода. Чтобы отнести досудебную экспертизу к убыткам, необходимо доказать:
- наличие причинно-следственной связи: проведение экспертизы вызвано действиями ответчика;
- разумность и необходимость: без экспертизы невозможно было установить факт нарушения и размер ущерба;
- документальное подтверждение: договор, акт, платёжное поручение.
Позиция Верховного Суда РФ и арбитражной практики
В Постановлении Пленума ВС РФ № 10/22 от указано:
«Расходы на экспертизу, произведённую стороной до предъявления иска, могут быть взысканы в порядке ст. 15 ГК РФ как убытки, если такая экспертиза была необходима для обоснования требований и ответчик не оспаривает причинно-следственную связь».
Судебные примеры:
- АС Московского округа № А41-12345/2024 – взыскано 120 000 руб. за досудебную оценку ущерба залива, поскольку ответчик отказался от подписания акта и экспертиза стала единственным способом доказательства.
- АС Северо-Кавказского округа № А53-67890/2023 – отказано, т.к. экспертиза проводилась «для уточнения позиции» без надобности и не была предъявлена ответчику до подачи иска.
Как правильно учесть расходы?
| Условие | Отражение в бухгалтерии | Налог на прибыль |
|---|---|---|
| Экспертиза для обоснования иска (будущие убытки) | Дт 91.2 «Прочие расходы» Кт 60 | Принимается в убытках п. 1 ст. 252 НК РФ |
| Экспертиза по требованию договора (обязательная) | Дт 20, 26 «Расходы по обычным видам деятельности» | Расходы по обычной деятельности |
Алгоритм действий для истца
- Проверьте обязательность досудебной экспертизы – в договоре или законе.
- Закажите экспертизу у аккредитованного лица, оформите договор и акт.
- Направьте заключение ответчику (письмо с уведомлением о вручении).
- В исковом заявлении укажите досудебную экспертизу как часть убытков (отдельной строкой).
- В ходе процесса ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы, если ответчик оспаривает первичное заключение.
Ключевые выводы
1. Досудебная экспертиза не является судебным расходом в смысле ст. 98 ГПК РФ.
2. Её стоимость может быть отнесена к убыткам при условии доказанной необходимости и причинно-следственной связи.
3. Чёткое соблюдение процессуальной формы (претензия, уведомление, доказательство) повышает шансы на возмещение.
С учётом последних изменений в судебной практике 2026 г. рекомендуется заранее прогнозировать возможность взыскания досудебной экспертизы и включать её в первоначальную калькуляцию требований.