Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Содержание

1. Правовое основание: статья 61 Закона о банкротстве и Пленум ВС РФ
2. Кто и когда может подать частную жалобу
3. Сроки и подсудность: куда и во сколько подавать
4. Основания для жалобы: когда суд ошибся
5. Свежая судебная практика 2025–2026 гг.
6. Пошаговый алгоритм: как оформить и подать жалобу

Назначение финансово-экономической экспертизы в деле о банкротстве — это не просто техническая процедура. Результат исследования может:

• перекрыть путь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц;
• опровергнуть обвинение в фиктивном или преднамеренном банкротстве;
• повлиять на размер конкурсной массы и долю кредиторов.

С 2020 года суды активно используют экспертизы, однако право обжаловать определение о её назначении закреплено в п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве и п. 35.2 Постановления Пленума ВС РФ № 35.

Правовое основание: статья 61 Закона о банкротстве и Пленум ВС РФ

Статья 61 Закона о банкротстве прямо разрешает лицам, участвующим в деле (кредитор, должник, арбитражный управляющий, собственник имущества), обращаться в суд с ходатайством о назначении экспертизы для выявления признаков:

• фиктивного банкротства;
• преднамеренного банкротства;
• неправомерных действий до подачи заявления.

Пункт 35.2 Пленума ВС РФ от подчеркивает: «определение о назначении экспертизы подлежит обжалованию в порядке главы 18 АПК РФ», то есть — частной жалобой.

Кто и когда может подать частную жалобу

Право на жалобу имеет любое лицо, участвующее в деле, если оно считает, что:

• экспертиза не нужна (вопросы решаются без специальных знаний);
• объём исследования слишком широк или уже исследован;
• эксперт не обладает надлежащей квалификацией;
• нарушены процессуальные сроки или права заявителя.

Пример из практики: АС Московского округа в 2025 г. удовлетворил жалобу кредитора, указав, что суд первой инстанции назначил экспертизу «просто для перестраховки», хотя доказательства уже были собраны арбитражным управляющим.

Сроки и подсудность

Основания для жалобы: когда суд ошибся

Отсутствие необходимости специальных знаний

В Определении ВС РФ от по делу № А41-19666/2015 указано: «само по себе наличие безусловного права на экспертизу не означает, что суд обязан её назначать».
Если вопросы сводятся к юридической квалификации (например, правомерность сделки), экспертиза не нужна.

Нарушение баланса прав кредиторов и должника

Суд обязан оценить:

• степень обоснованности подозрений;
• соотношение расходов на экспертизу и потенциальной пользы;
• наличие альтертативных способов доказывания.

Неявная мотивация решения

Если определение не содержит конкретных доводов, жалоба может быть удовлетворена за отсутствием мотивировки (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 52).

Свежая судебная практика 2025–2026 гг.

АС Западно-Сибирского округа, определение от № Ф04-825/2026

Суд апелляции отменил назначение экспертизы: установлено, что требуемые расчёты уже содержатся в акте АУ; назначение дублирует исследование.

АС Поволжского округа, определение от № Ф06-789/2026

Жалоба удовлетворена: круг вопросов эксперта был сформулирован «скопированно» из ходатайства кредитора и не касался конкретных данных бухгалтерии.

Пошаговый алгоритм: как оформить и подать жалобу

1. Скачайте образец.
   Шаблон частной жалобы на определение о назначении экспертизы доступен в КонсультантПлюс (№ 40244).
2. Заполните реквизиты:
   • наименование суда апелляции;
   • номер дела и дату определения;
   • Ф. И. О. / наименование сторон;
   • обстоятельства, свидетельствующие об ошибке суда.
3. Приложите доказательства:
   • копия определения;
   • договор с экспертом или отзывы о его квалификации (если оспаривается кандидатура).
4. Подпишите ЭЦП и направьте через «Мой арбитр» в течение 15 дней.
5. Отслеживайте движение: обычно срок рассмотрения, до 1 месяца.

1. Право на жалобу есть всегда, но она удовлетворяется только при наличии процессуальных нарушений.
2. Жалоба не приостанавливает экспертизу, но суды нередко переносят сроки «для экономии средств».
3. Главное основание — отсутствие необходимости специальных знаний.
4. Не забывайте контролировать квалификацию эксперта и объём вопросов.
5. Срок 15 дней — пропускной, восстановить его можно только при уважительных причинах.

PS: Если экспертиза уже завершена, жалоба на определение становится бессмысленной. В этом случае используйте возражения на заключение эксперта и требуйте вызова специалиста в судебное заседание.