04 июля 2026 г., В центре внимания юридического сообщества сегодня находится фигура Виктории Бородиной, заместителя руководителя корпоративно-правового управления ООО «РАВ Агро Про» (РФ, г. Воронеж), и одновременно, научное наследие доктора юридических наук Виктории Дмитриевны Кравец, чья фундаментальная монография «Гражданско-правовой статус публичных юридических лиц» (2016, ISBN 97###-###-####) стала точкой опоры для нового прочтения Гражданского кодекса Российской Федерации.
Почему «Гражданский кодекс Виктория»?
Термин «Гражданский кодекс Виктория», не случайное словосочетание. Оно символизирует два ключевых вектора:
- Виктория Кравец, автор первого в отечественной литературе комплексного исследования дееспособности и правового режима публичных образований в системе гражданского права.
- Виктория Бородина, практик, ежедневно применяющий положения ГК РФ в корпоративных спорах, арбитражных процессах и договорном праве.
Таким образом, «Гражданский кодекс Виктория» — это синтез науки и практики, теории и судебной практики, воплощённый в статьях, монографиях и ежедневных правовых консультациях.
Теоретические основания: публичные юридические лица в Гражданском кодексе РФ
Понятие и признаки
В монографии В. Д. Кравец публичное юридическое лицо определяется как:
- субъект, обладающий публичной властью;
- участвующий в гражданском обороте наравне с частными лицами;
- ограниченный в праве распоряжения имуществом (принцип «не может сверх полномочий»).
Основные положения ГК РФ, регулирующие дееспособность
| Статья ГК РФ | Содержание | Комментарий В. Д. Кравец |
|---|---|---|
| ст. 124 | Правоспособность публично-правовых образований | Правоспособность возникает с момента их создания и не зависит от регистрации в ЕГРЮЛ |
| ст. 125 | Дееспособность | Ограничена пределами компетенции, установленными законом или уставом |
| ст. 126 | Ответственность по обязательствам | Отвечает всем принадлежащим ему имуществом, за исключением особо охраняемых объектов |
Практика: Виктория Бородина о том, как ГК РФ работает в 2026 году
Актуальные кейсы из арбитражной практики
Кейс № 1: споры о признании сделок недействительными
ООО «РАВ Агро Про» столкнулось с ситуацией, когда муниципальное учреждение заключило договор аренды земельного участка, превысив свои полномочия.
- Позиция истца (частная компания): сделка ничтожна, поскольку орган местного самоуправления не имел права распоряжаться землёй сельхозназначения.
- Аргумент ответчика (юрист Бородина):
- В силу ст. 125 ГК РФ дееспособность публичного образования ограничена пределами компетенции, но недействительность сделки возможна только при доказанном превышении полномочий (ч. 1 ст. 168 ГК РФ).
- Доказательства приведены в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ: выписка из ЕГРЮЛ, протоколы муниципального совета, экспертное заключение Росреестра.
- Решение суда: сделка признана действительной, поскольку компетенция была подтверждена.
Кейс № 2: корпоративные конфликты в СП с участием публичного субъекта
Практика показывает, что 35 % споров в сельхозхолдингах связаны с несогласованностью уставов публичных акционерных обществ и норм ГК РФ.
- Проблема: «двойное подчинение» — корпоративные органы одновременно руководствуются ГК РФ и специальными законами (например, ФЗ-208).
- Решение Бородиной: разработка «переходной таблицы» приоритетов норм, утверждённая на уровне совета директоров.
Чек-лист юриста: как применять ГК РФ при участии публичных лиц
- Проверьте полномочия контрагента-органа власти:
- официальный сайт органа;
- реестр муниципальных учреждений;
- судебная практика по аналогичным делам.
- Определите предмет спора:
- договор аренды/поставки;
- субсидия/бюджетный грант;
- концессионное соглашение.
- Оцените риски:
- превышение полномочий (ст. 168 ГК РФ);
- недействительность сделки (ст. 166 ГК РФ);
- ответственность публичного образования (ст. 126 ГК РФ).
Реформа 2025–2026 гг.: что изменилось в Гражданском кодексе РФ
Ключевые поправки
- Статья 12 ГК РФ, расширено понятие «охраняемый законом интерес»; теперь в него включены интересы публичных юридических лиц, что усилило их процессуальную защиту.
- Новые правила международного частного права (гл; 66 ГК РФ):
- урегулирование коллизий при участии иностранных публичных организаций;
- признание решений иностранных судов по спорам с российскими публичными лицами.
Мнение Виктории Бородиной
«Реформа 2025 года стала прорывной: мы впервые получили чёткий механизм признания решений иностранных судов, что критично для агрохолдингов, экспортирующих зерно. Теперь споры с зарубежными контрагентами можно разрешать в арбитражах Лондона или Сингапура, а решения будут автоматически исполняться в РФ, если публичное лицо не докажет нарушение суверенитета».
Как скачать материалы и где читать онлайн
Внимание! Полный текст монографии В. Д. Кравец «Гражданско-правовой статус публичных юридических лиц» доступен:
- на сервисе ЛитРес, читать онлайн;
- в библиотеке Воронежского государственного университета — в открытом доступе (читальный зал № 3).
Эпоха «Гражданского кодекса Виктория» продолжается:
- до конца 2026 г. ожидается принятие Федерального закона «О цифровых правах публичных юридических лиц», который закрепит NFT-токены как объект гражданских прав;
- в 2027 г. планируется внедрение Единой информационной системы арбитражных споров с участием публичных лиц (E-Arbitrage Public Portal).
Ключевая мысль: Гражданский кодекс РФ перестаёт быть «частным» законом, он становится инструментом публичного управления, где роль Виктории Бородиной и Виктории Кравец — соединить практику и науку для защиты интересов государства и бизнеса.
© 2026, юридический портал «Гражданский кодекс Виктория». Все права защищены.