Судебная экспертиза — ключевой инструмент установления фактов в гражданском процессе. Однако первоначальное заключение не всегда исчерпывает все вопросы, возникающие перед судом. В таких случаях стороны вправе ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. В данной статье мы разберёмся, как это сделать правильно, какие существуют основания и как составить грамотное ходатайство, соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ.

Правовая база: статья 87 ГПК РФ

Дополнительная экспертиза регулируется ст. 87 ГПК РФ. Согласно норме, она назначается:

• по инициативе суда;
• по ходатайству сторон, независимо от того, чья воля лежала в основе первоначальной экспертизы.

Цель — устранить недостатки уже имеющегося заключения или получить разъяснения по конкретным вопросам, не охваченным исследованием.

Отличие дополнительной экспертизы от повторной

Если вы сомневаетесь, какую из них просить, обратите внимание на характер замечаний: если вопросы новые — это дополнительная экспертиза; если сомневаетесь в правильности выводов — повторная.

Основания для подачи ходатайства

Суд удовлетворит ходатайство, если:

1. в первоначальном заключении отсутствуют выводы по существенным обстоятельствам;
2. выводы противоречивы или неполны;
3. появились новые вопросы, требующие специальных знаний;
4. эксперт не дал ответ на все поставленные вопросы;

Кто имеет право подать ходатайство

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ ходатайство могут подать:

• истец или ответчик;
• их представители;
• третьи лица, участвующие в деле;
• сам эксперт (ч. 3 ст. 85 ГПК РФ) — если считает необходимым привлечь других экспертов.

Как оформить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

Структура документа

1. Верхняя часть: наименование суда, сведения о сторонах.
2. Заголовок: «Ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы».
3. Основной текст:
   • ссылка на ст. 87 ГПК РФ;
   • описание обстоятельств, требующих дополнительного исследования;
   • конкретные вопросы, которые нужно дополнительно исследовать;
   • мотивы, почему первоначальное заключение недостаточно полное.
4. Просьба: назначить дополнительную экспертизу, передать материалы эксперту/в экспертное учреждение.
5. Приложения: при необходимости, копия первоначального заключения, перечень доказательств.
6. Подпись и дата.

Образец ходатайства (бланк 2026)

Ниже приведён пример текста, который можно адаптировать под конкретное дело.

В __________________ районный суд г. _______
Истец: Иванов И.И.,
прож.: 123456, г. Москва, ул. Примерная, д. 1, кв. 1,
тел.: +7 -99 000-00-00
Ответчик: ООО «Ромашка»,
Юр. адрес: 123456, г. Москва, ул. Цветочная, д. 5,
ИНН 7701234567

ХОДАТАЙСТВО

о назначении дополнительной судебной экспертизы

Настоящим ходатайствую о назначении дополнительной судебной экспертизы в рамках гражданского дела № 2-123/2026 по иску Иванова И.И. к ООО «Ромашка» о взыскании ущерба.

Основание: ст. 87 ГПК РФ.

Обстоятельства:
В ходе судебного разбирательства была проведена строительно-техническая экспертиза, заключение эксперта № 123 от . Однако выводы эксперта не содержат ответа на вопрос о степени пригодности конструкций кровли к дальнейшей эксплуатации после залива.

Вопросы, подлежащие дополнительному исследованию:
Какова степень повреждения стропильной системы кровли после залива?
Требуется ли полная или частичная замена несущих элементов?
Какова стоимость восстановительного ремонта с учётом текущих цен на материалы и работы?

Прошу:
Назначить дополнительную судебную экспертизу.
Поручить проведение экспертизы ФГБУ «Центр судебных экспертиз по г. Москве».
Предоставить эксперту материалы дела, включая акт залива, проектную документацию и первоначальное заключение.

Приложения:
Копия заключения эксперта № 123 от .
Перечень доказательств, передаваемых эксперту (2 листа).

«04» июля 2026 г. ____________/Иванов И.И./

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства

1. Подача: в канцелярию суда или через электронную подпись (если процесс идёт в цифровом формате).
2. Сроки: подаётся до начала судебных прений, но лучше — сразу после ознакомления с первоначальным заключением.
3. Рассмотрение: суд выносит определение, может заслушать мнения других участников (ст. 166 ГПК РФ).
4. Результат: удовлетворено/отказано. При удовлетворении издаётся определение о назначении дополнительной экспертизы с конкретными вопросами.

Особые рекомендации от Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от № 23 (п. 7) подчеркнул:

Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, то мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.

Это означает, что при наличии нескольких заключений суд должен мотивировать, почему он полностью или частично с ними согласен, прежде чем принимать решение.

Частые ошибки при подаче ходатайства

• запрос повторной экспертизы вместо дополнительной, если достаточно уточнения;
• отсутствие конкретных вопросов эксперту;
• необоснованные обвинения в «недобросовестности» эксперта без фактов;
• опоздание со сроками подачи ходатайства.

Где скачать актуальный бланк 2026 года

Актуальный бланк в формате MS Word можно бесплатно скачать:

• на сайтах КонсультантПлюс;
• в разделе «Формы документов» Федерации судебных экспертов;
• в библиотеке шаблонов RTM Group.

Грамотно составленное ходатайство о дополнительной экспертизе позволяет суду получить полную картину по спорным обстоятельствам и, как следствие, вынести справедливое решение. Придерживайтесь предложенной структуры, указывайте конкретные вопросы и мотивируйте необходимость исследования, опираясь на ст. 87 ГПК РФ.

Если у вас остались вопросы, обращайтесь за бесплатной консультацией по телефону горячей линии 8 (495)  ‑66-65-43.