Ниже приведён полный алгоритм составления, подачи и сопровождения ходатайства о повторной комиссионной медицинской экспертизе — от выбора оснований до готового образца․ Документ актуален как для уголовного, так и для гражданского процесса (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ)․

Когда нужна повторная комиссионная экспертиза

• Выявлены существенные противоречия в первоначальном заключении․
• Экспертиза проводилась одним специалистом, а требуется расширенная комиссия (минимум 3 эксперта)․
• Обнаружены новые обстоятельства или вещдоки, влияющие на выводы․
• Сторона сомневается в профессионализме первых экспертов/оборудовании․
• Смерть наступила в медучреждении и требуется медико-криминалистическое исследование․

Основания в законодательстве

УПК РФ: ст․ 205, 283, 289․

ГПК РФ: ст․ 87․

АПК РФ: ст․ 86․

Во всех кодексах прямо указано: суд, следователь или арбитраж обязан назначить повторную (комиссионную) экспертизу, если стороной представлены мотивированные возражения и имеются доказательства ненадёжности первого заключения․

Кто подаёт ходатайство

1. Защита, адвокат, подсудимый, его законный представитель․
2. Гражданский истец/ответчик в рамках гражданского или арбитражного процесса․
3. Прокурор при наличии сомнений в корректности первого заключения․

Куда подаётся

• Суд первой инстанции (районный, городской, арбитраж)․
• Следователю (если дело находится на стадии предварительного расследования)․
• Судебная коллегия апелляционной/кассационной инстанции, можно подать вместе с апелляционной жалобой․

Как оформить: пошаговая инструкция

Шаг 1․ Заголовок (шапка)

Верхняя часть листа А4:

«В __________________ районный суд г․ Москвы
Адрес: 123456, г․ Москва, ул․ Правды, 1»
Истец/Заявитель: Иванов И․И․
Адрес: 123456, г․ Москва, ул․ Примерная, 10
Тел․: +7 -99 123-45-67»

Шаг 2․ Наименование документа

ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы

Шаг 3․ Описательная часть

«В производстве суда находится гражданское дело № 2-123/2026 по иску Иванова И․И․ к ГБУЗ «ГКБ № 5» о возмещении вреда здоровью, причинённого при оказании медицинской помощи․
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведённая экспертом Семёновым А․А․ в ГКУ «Московское бюро СМЭ»․
1) выписка из амбулаторной карты МРТ от , подтверждающая наличие гематомы мозга;
2) заключение нейрохирурга о стойкой утрате трудоспособности > 33 %․
Указанные обстоятельства опровергают выводы первого эксперта и свидетельствуют о наличии признаков тяжкого вреда здоровью (ст․ 111 УК РФ)․»

Шаг 4․ Ссылка на норму

«Согласно ст․ 87 ГПК РФ суд вправе назначить повторную или комиссионную экспертизу, если имеются сомнения в правильности первоначального заключения․»

Шаг 5․ Просьба (резолютивная часть)

«ПРОШУ:
1․ Назначить повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу в составе не менее трёх экспертов ГКУ «Московское бюро СМЭ» и при необходимости специалистов смежных дисциплин․
2․ Поставить перед комиссией следующие вопросы:
а) Действительно ли у истца диагностирована гематома мозга, подтвержденная МРТ от ?
б) Соответствует ли степень утраты трудоспособности критериям тяжкого вреда здоровью (ст․ 111 УК РФ)?
в) Имеются ли основания полагать, что первоначальное заключение эксперта Семёнова А․А․ содержит существенные ошибки?
3․ Обязать ответчика (ГБУЗ «ГКБ № 5») предоставить оригиналы медицинской документации для исследования экспертам․
4․ Определить порядок оплаты экспертизы за счёт ответчика в связи с наличием оснований полагать его вину․»

Шаг 6․ Приложения

1. Копия первого заключения СМЭ № 15/26-СМЭ от ․
2. Выписка из амбулаторной карты МРТ от (заверена печатью клиники)․
3. Квитанция об оплате государственной пошлины (если требуется)․

Шаг 7․ Подпись и дата

«04 июля 2026 г․»
______________________ /Иванов И․И․/

Готовый образец на печать

Скачать бланк в формате Word можно по ссылке:
повторная-комиссионная-медицинская-экспертиза․docx

В Тушинский районный суд г․ Москвы
Адрес: 125130, г․ Москва, ул․ Свободы, 45

Истец: Иванов Иван Иванович
Адрес: 123456, г․ Москва, ул․ Примерная, д․ 10
Тел․: +7 -99 123-45-67
E-mail: ivanov@mail․ru

Ответчик: ГБУЗ «Городская клиническая больница № 5»
Адрес: 123456, г․ Москва, ул․ Лечебная, 1

 ХОДАТАЙСТВО
 о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы

В производстве Тушинского районного суда г․ Москвы находится гражданское дело № 2-123/2026
по иску Иванова И․И; к ГБУЗ «ГКБ № 5» о возмещении вреда здоровью, причинённого при оказании
медицинской помощи․

15 марта 2026 г․ судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведённая
экспертом Семёновым А․А․ в ГКУ «Московское бюро СМЭ»․ 22 марта 2026 г․ получено
«лёгкому вреду»․

Однако 02 апреля 2026 г․ у истца проведено МРТ, выявившее гематому мозга, что опровергает
утрату трудоспособности более 33 %, что соответствует признакам тяжкого вреда здоровью
(ст․ 111 УК РФ)․

На основании ст․ 87 ГПК РФ, руководствуясь ст․ 35, 39, 56 ГПК РФ,

ПРОШУ:
Назначить повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу в составе не менее
 трёх экспертов ГКУ «Московское бюро СМЭ» и при необходимости специалистов смежных
 дисциплин․
Поставить перед комиссией следующие вопросы:
 2․1․ Имеются ли у Иванова И․И․ признаки гематомы мозга, подтверждённые МРТ от ?
 2․2․ Соответствует ли степень утраты трудоспособности критериям тяжкого вреда здоровью
 по ст․ 111 УК РФ?
 2․3․ Содержит ли первоначальное заключение эксперта Семёнова А․А․ существенные ошибки?
Обязать ответчика (ГБУЗ «ГКБ № 5») предоставить оригиналы медицинской документации для
 исследования экспертами․
Определить порядок оплаты экспертизы за счёт ответчика․

Приложения:
Копия заключения СМЭ № 15/26-СМЭ от – 5 л․;
Выписка из амбулаторной карты МРТ от – 3 л․;
Квитанция об оплате госпошлины – 1 л․

04 июля 2026 г․ __________________ /Иванов И․И․/

Советы адвоката

• Формулируйте вопросы максимально конкретно․ Открытые формулировки («Оценить правильность лечения») приводят к отказам․
• Всегда копируйте документы и заверяете их у нотариуса или печатью медучреждения․
• Ходатайство подаётся в суд до начала судебных прений․ Если дело уже передано на апелляцию — подавайте совместно с апелляционной жалобой․
• Если экспертиза финансово обременительна, просите суд возложить расходы на проигравшую сторону в будущем (ст․ 98 ГПК РФ)․

Что делать после подачи

1. Убедитесь, что ходатайство приобщено к материалам дела (отметка канцелярии)․
2. На заседании кратко изложите мотивы (2–3 минуты)․
3. Если суд удовлетворит, получите определение с указанием сроков и компетенций экспертов․ Отслеживайте исполнение через канцелярию․
4. После получения нового заключения ознакомьтесь с ним в течение 3 дней и, при необходимости, подайте возражения или ходатайство о дополнительном исследовании․

Частые ошибки

Краткая памятка на 1 страницу

1․ Проверь, есть ли новые доказательства, опровергающие старое заключение․
2․ Заполни бланк (скачать выше) — максимально конкретные вопросы․
3․ Заверь копии документов․
4․ Подай в канцелярию суда или следователю․
5․ На заседании кратко аргументируй․
6․ Получи определение и контролируй сроки․