Внимание! Ниже представлен актуальный на образец ходатайства‚ соответствующий требованиям Административного процессуального кодекса РФ. Документ разработан с учётом последних разъяснений Верховного Суда РФ и практики арбитражных судов.
Краткая справка: когда подаётся ходатайство
Ходатайство о вызове экспертов целесообразно подавать‚ когда:
- Имеются спорные технические‚ экономические‚ медицинские или иные вопросы‚ требующие специальных знаний;
- Суду необходимо установить причинно-следственную связь‚ размер ущерба‚ техническое состояние объекта и т.д.;
- Одна из сторон оспаривает выводы‚ содержащиеся в ранее представленной экспертизе.
Образец ходатайства (текст для копирования)
В Арбитражный суд города Москвы
Истец: ООО «Альфа-Инжиниринг»
ИНН 7701234567‚ ОГРН 1157746321987
Адрес: 123456‚ г. Москва‚ ул. Ленина‚ д. 10
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО
Адрес: 123456‚ г. Москва‚ ул. Большая Якиманка‚ д. 24
ХОДАТАЙСТВО
о вызове эксперта в судебное заседание
Судебное заседание по делу № А40-123456/2026 назначено на 20 апреля 2026 г. на 10:00.
ООО «Альфа-Инжиниринг» (далее – Истец) сообщает следующее:
- По настоящему делу в материалах имеется заключение эксперта ГУ «Центр судебных экспертиз» № 15-Э/2026 от г.‚ утверждающее‚ что техническое состояние автомобильного моста не соответствует требованиям безопасности.
- В указанном заключении содержится вывод о том‚ что причиной разрушения балок моста стало «неправильное проектирование и использование некачественных материалов».
- Истец не согласен с выводами эксперта‚ считает их необоснованными и противоречащими материалам дела‚ а именно:
- эксперт не учёл спецификацию бетона М-600‚ применявшегося при строительстве;
- не проведён анализ нагрузок‚ вызванных нештатным проездом тяжёлых транспортных средств весом более 80 тонн.
- В соответствии со ст. 82 АПК РФ суд вправе выслушать эксперта для разъяснения или дополнения его заключения.
ПРОСИМ:
Вызвать в судебное заседание эксперта ГУ «Центр судебных экспертиз» Иванова Сергея Петровича‚ составившего заключение № 15-Э/2026 от г.‚ для дачи объяснений по следующим вопросам:
- использовались ли при исследовании нормативные документы СП 35.13330.2022 «Мосты и трубы»;
- проводился ли расчёт нагрузок от транспортных средств массой свыше 80 тонн;
- может ли эксперт подтвердить‚ что применённый бетон М-600 не соответствовал проектным требованиям.
Обязать эксперта явиться в судебное заседание 20 апреля 2026 г. в 10:00‚ предупредив о возможности применения мер процессуального принуждения в случае неявки без уважительных причин.
Приложения:
- Копия заключения эксперта № 15-Э/2026 – на 5 л.
- Справка о несоответствии заключения материалам дела – на 7 л.
- Квитанция об оплате госпошлины (если требуется) – 1 л.
Генеральный директор ООО «Альфа-Инжиниринг»
_____________ /Петров И.И./
08 апреля 2026 г.
Пошаговая инструкция по подаче
Шаг 1. Подготовьте 3 экземпляра ходатайства (для суда‚ ответчика и себя).
Шаг 2. Подайте в канцелярию арбитражного суда не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания (ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
Шаг 3. Получите отметку о принятии на каждом экземпляре. Отсканируйте и направьте копию ответчику по электронной почте.
Шаг 4. Следите за опубликованием определения суда о вызове эксперта на сайте kad.arbitr.ru в течение 3 дней после подачи.
Распространённые ошибки
- Ошибка 1. Не указаны конкретные вопросы эксперту. Всегда формулируйте вопросы чётко и по существу спора.
- Ошибка 2. Подача ходатайства в день заседания. Суд может отказать по формальному основанию.
- Ошибка 3. Отсутствие обоснования необходимости вызова. Ссылайтесь на противоречия в заключении и материалах дела.
Полезные ссылки
- Ст. 82 АПК РФ – обязанности эксперта.
Совет юриста: если эксперт без уважительной причины не явился‚ ходатайствуйте о повторном вызове и о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ (штраф до 2 500 ₽).
—
Дата актуализации: . Образец составлен с учётом изменений в АПК РФ‚ вступивших в силу г.