Ходатайство судебным экспертом дополнительных вопрос

Узнайте, как грамотно составить ходатайство судебным экспертом для внесения дополнительных вопросов и усилить свою позицию в деле

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Важно: если эксперт уже дал заключение, но стороне или самому специалисту стали очевидны новые обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования, подаётся именно ходатайство о постановке дополнительных вопросов судебному эксперту. В отличие от повторной экспертизы, оно позволяет уточнить или расширить уже имеющееся заключение, не назначая новую экспертизу «с нуля».

Что такое «дополнительные вопросы» эксперту

Согласно ст. 86-88 ГПК РФ и ст. 196, 197 УПК РФ, дополнительные вопросы — это новые или уточнённые пункты, которые:
• не были включены в первоначальное постановление о назначении экспертизы;
• вытекают из уже исследованных обстоятельств, но нуждаются в пояснении;
• возникли после ознакомления сторон с уже готовым заключением.

Когда подаётся ходатайство

  • После получения заключения эксперта стороной стало ясно, что ответы на отдельные вопросы неполные или требуют расшифровки.
  • Эксперт сам обнаружил, что одно из обстоятельств нуждается в дополнительном исследовании (например, при проведении химического анализа образца обнаружили постороннее вещество).
  • Другая стороной процесса заявила возражения, и для их разрешения нужны новые данные.

Кто имеет право заявить ходатайство

Любой участник процесса: истец, ответчик, подсудимый, его защитник, прокурор, представитель потерпевшего.
Сам эксперт также может инициировать дополнительное исследование, о чём делает мотивированное сообщение суду.

Пошаговая инструкция по оформлению

Шаг 1. Заголовок и реквизиты

В правом верхнем углу указываем:
В {Суд общей юрисдикции № …}
г. _______
Истец: Иванов И.И.
Ответчик: ООО «Ромашка»
Дело № 2-123/2026
ХОДАТАЙСТВО
о постановке дополнительных вопросов судебному эксперту

Шаг 2. Описательная часть

«____» апреля 2026 г. судом была назначена почерковедческая экспертиза в целях установления подлинности подписи на договоре займа от . В заключении эксперта № 15-Э от указано, что подпись изготовлена лицом, не являющимся ответчиком. Однако при ознакомлении с материалами дела мы обнаружили, что исследованию не были предметом технические особенности штрихов при написании буквы «К» в фамилии «Кузнецов», что может влиять на вывод о подлинности документа.»

Шаг 3. Собственно просьба

  1. поставить перед экспертом следующие дополнительные вопросы:
  2. является ли подпись на договоре займа от выполнена путём копирования с другого документа;
  3. есть ли признаки подделки при написании элементов буквы «К»;
  4. какие технические средства могли быть применены для имитации почерка;
  5. предоставить ли эксперту дополнительные образцы для сопоставления.

ПРОШУ: удовлетворить настоящее ходатайство и предоставить эксперту возможность дать дополнительное заключение по указанным вопросам.
Приложения:
• копия заключения эксперта № 15-Э от ;
• сравнительная таблица штрихов (2 л.);
• квитанция об оплате дополнительной работы эксперта (копия).
«____» июля 2026 г.    ______________ /Иванов И.И./

Примеры формулировок дополнительных вопросов

В гражданском деле:

  • Имеются ли на предъявленной расписке признаки подчистки даты?
  • Подвергалась ли печать ООО «Контур» механическому воздействию после проставления на документе?

В уголовном деле:

  • Может ли повреждение костей черепа быть причиной смерти, если предполагаемое время травмы 22:30?
  • Каковы химические свойства вещества, обнаруженного на рукаве куртки подсудимого?

Порядок рассмотрения судом

  1. Судья выносит определение о приобщении ходатайства к материалам дела и предоставляет ответчику (или другой стороне) возможность возразить.
  2. Если возражений нет или они признаны несостоятельными, суд выносит постановление о постановке дополнительных вопросов эксперту.
  3. Эксперт получает новые образцы и даёт дополнительное заключение, которое приобщается к делу и может быть оглашено в судебном заседании.

Частые ошибки

  • Ходатайство подаётся как «повторная» экспертиза. Это разные процедуры: повторная подразумевает назначение нового эксперта.
  • Вопросы формулируются слишком общо. В суде могут отказать, если запрос не конкретный.
  • Не приложены копии предыдущего заключения. Суду нужно сопоставить старое и новое исследование.

Мини-шаблон на 1 лист

В _____________ суд
Истец: ____________________
Ответчик: _________________
Дело № _____

ХОДАТАЙСТВО
о постановке дополнительных вопросов эксперту

В рамках дела № ___ судом была назначена экспертиза, заключение № ___ от «__»__ 2026 г. 
При исследовании установлено: ____________________. 
Однако остались не выясненными обстоятельства: ____________________. 
На основании ст. 86 ГПК РФ

ПРОШУ:
поставить перед экспертом следующие дополнительные вопросы:
 1.1. _______________________________;
 1.2. _______________________________.
предоставить эксперту образцы № ___-___ для сравнения.

Приложения: 1) ___; 2) ___.
«__»____ 2026 г. __________ /____/