Тема: Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 Уголовного кодекса РФ).
Дата актуализации: 7 апреля 2026 г.

Содержание

1. Судебный текст статьи
2. Ключевые понятия и терминология
3. Критерии «крупного» и «особо крупного» ущерба
4. Состав и виды наказаний
5. Отягчающие обстоятельства (групповые действия, особо крупный размер)
6. Судебная практика
7. Процедурные особенности привлечения к ответственности
8. Возможные способы защиты

Судебный текст статьи 165 УК РФ

Текст статьи в актуальной редакции (с учётом Федерального закона от 12 июня 2024 N 133‑ФЗ) выглядит следующим образом:

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершённое в крупном размере, – наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Деяние, предусмотренное настоящей статьёй, совершённое:

• а) группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;
• б) в особо крупном размере, – наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Примечание. Крупным размером считается ущерб, превышающий 1 000 000 руб., а особо крупным – превышающий 4 000 000 руб. (ФЗ N 133‑ФЗ от ).

Текст полностью доступен на официальных правовых ресурсах КонсультантПлюс и ГАРАНТ.

Ключевые понятия и терминология

• Имущественный ущерб – стоимость утраченного или повреждённого имущества, а также упущенную выгоду, если она доказана судом.
• Обман – преднамеренное введение в заблуждение лица (или группы лиц) с целью заставить его совершить действие, которое приводит к ущербу.
• Злоупотребление доверием – действия, совершённые в результате использования доверия потерпевшего (например, нецелевое использование доверённого имущества).
• Крупный размер ущерба – более 1 млн руб.; особо крупный размер – более 4 млн руб.
• Групповой сговор – предварительное согласование действий между двумя или более лицами, направленных на достижение общей преступной цели.

Критерии «крупного» и «особо крупного» ущерба

Для квалификации деяния по части 1 статьи 165 необходимо установить, что:

1. Общий размер ущерба превышает 1 000 000 руб. (крупный размер);
2. При наличии отягчающих обстоятельств (групповой сговор, особо крупный размер) – более 4 000 000 руб. (особо крупный размер).

Судебная практика требует документального подтверждения суммы ущерба – бухгалтерские отчёты, акты оценки, экспертные заключения.

Состав и виды наказаний

Выбор конкретного вида наказания зависит от судейского усмотрения, учитывающего тяжесть деяния, характер поведения обвиняемого и степень вины.

Отягчающие обстоятельства

Согласно части 2 статьи 165, усиленные наказания применяются, если:

• Действие совершено группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (сговор считается доказанным документально или показаниями участников).
• Ущерб достиг особо крупного размера – более 4 млн руб.

Эти обстоятельства могут сочетаться, что приводит к максимальному сроку лишения свободы (до 5 лет).

Судебная практика

Ниже приведены несколько типичных примеров из судебных решений (источники: SudAct).

Дело «М., 2024 г.»

• Схема: мошенничество в онлайн‑торговле, где обвиняемый с помощью поддельных интернет‑страниц ввёл в заблуждение более 30 покупателей, получив ущерб в размере 2,3 млн руб.
• Квалификация: статья 165, часть 1 (крупный размер).
• Наказание: штраф 250 000 руб. + принудительные работы 1,5 года с ограничением свободы 6 мес.

Дело «С., П., 2025 г.»

• Схема: предварительный сговор трёх человек, совместное использование доверенного счета юридического лица, ущерб – 4,8 млн руб.
• Квалификация: статья 165, часть 2 (групповой сговор + особо крупный размер).
• Наказание: лишение свободы 4 года, штраф 70 000 руб., ограничение свободы 1,5 года.

Дело «И., 2023 г.» (публичный процесс)

• Обман в сфере предоставления кредитных услуг, ущерб – 1,1 млн руб., без группового сговора.
• Квалификация: статья 165, часть 1.
• Наказание: условное лишение свободы 2 года, штраф 180 000 руб.

Эти примеры демонстрируют, как суды различают степень тяжести деяния и выбирают соответствующее наказание.

Процедурные особенности привлечения к ответственности

1. Возбуждение уголовного дела – производится по заявлению потерпевшего, в случае обнаружения факта в результате проверок органов (полиция, ФСБ, прокуратура).
2. Сбор доказательств – экспертиза финансовых документов, электронных следов, показания свидетелей, аудио‑ и видеозаписи.
3. Квалификация деяния – суд определяет, достигнут ли крупный/особо крупный размер и есть ли отягчающие обстоятельства.
4. Применение меры пресечения – арест, подписка о невыезде, залог, домашний арест.
5. Судебное разбирательство – открытое заседание, подсудимый имеет право на защитника, может представлять доказательства своей невиновности.
6. Апелляция – решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течение 10 дней.

Возможные способы защиты

• Отсутствие умысла – доказывается, что обвиняемый не планировал обман, а действовал в рамках обычных деловых операций.
• Отсутствие ущерба – экспертиза может показать, что заявленный ущерб завышен или не связан с действиями подсудимого.
• Недостаточность доказательств – отсутствие прямых доказательств обмана (например, отсутствие поддельных документов).
• Отсутствие группового сговора – если обвинение основывается на предположении о сговоре, необходимо опровергнуть наличие предварительных договорённостей.
• Применение смягчающих обстоятельств – признание вины, активное возмещение ущерба, отсутствие судимости.

Статья 165 УК РФ регулирует один из самых распространённых видов имущественных преступлений – мошенничество, осуществлённое без признаков кражи, но с использованием обмана или злоупотребления доверием. Ключевые моменты, которые следует помнить:

• Для квалификации требуется доказательство крупного (≥ 1 млн руб.) или особо крупного (≥ 4 млн руб.) ущерба.
• Отягчающие обстоятельства (групповой сговор, особо крупный размер) значительно усиливают наказание – до 5 лет лишения свободы.
• Суд учитывает как материальные, так и нематериальные последствия (упущенную выгоду), поэтому важно иметь экспертные заключения.
• При защите следует сосредоточиться на доказательствах отсутствия умысла, недостаточности доказательств и возможности возмещения ущерба.

Для юридических лиц и физических лиц, работающих в сферах, где высокий риск мошенничества (онлайн‑торговля, банковские услуги, кредитование, управление имуществом), рекомендуется:

1. Вести строгий внутренний контроль финансовых операций.
2. Осуществлять регулярные аудиты и привлекать независимых экспертов.
3. Обучать персонал методам выявления признаков обмана.
4. В случае подозрения – незамедлительно обращаться в правоохранительные органы.

Соблюдение этих рекомендаций поможет снизить риск привлечения к ответственности по статье 165 и укрепит доверие клиентов и партнёров.

Источник: официальные тексты УК РФ (консультант.ру, ГАРАНТ), судебные решения (sudact.ru), изменения от  N 133‑ФЗ.