Дата актуальности: 04 июля 2026 г.
Почему вопрос «недопустимости» критически важен
Именно от того‚ какие доказательства будут допущены к делу‚ зависит итог: оправдание или обвинительный приговор. Согласно ст. 75 УПК РФ‚ любое доказательство‚ полученное с нарушением закона‚ не имеет юридической силы и подлежит исключению. Однако на практике этот принцип работает только в том случае‚ если защита активно и грамотно заявляет соответствующее ходатайство.
Что считается «недопустимым» доказательством
Кодекс даёт исчерпывающий перечень оснований:
- Показания подозреваемого/обвиняемого‚ данных в отсутствие адвоката (ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
- Вещдоки‚ изъятые без понятых или без протокола‚ либо при нарушении правил хранения и цепочки передачи.
- Экспертиза‚ проведённая лицом без надлежащих полномочий или по материалам‚ полученным с нарушением закона.
- Видеозаписи‚ аудиофайлы‚ фотографии‚ если нельзя установить их происхождение и целостность.
- Любые материалы‚ полученные в результате незаконного ОРМ (оперативно-розыскного мероприятия).
Процедура заявления: покроковая инструкция
Шаг 1. Определяем «узкое место»
Сравниваем фактические обстоятельства изъятия или получения доказательства с требованиями ст. 164–176 УПК РФ. Например:
Пример из практики: при обыске 13 ноября 2016 г. в коттедже обвиняемого К. не был составлен протокол в присутствии понятых → основание для исключения всей группы вещдоков по ст. 75 ч. 1 и ст. 81 УПК РФ.
Шаг 2. Готовим ходатайство по ст. 235 УПК РФ
Структура документа:
- Шапка: наименование суда/следствия‚ номер уголовного дела‚ ФИО заявителя (адвоката)‚ процессуальный статус.
- Просительная часть: «Прошу исключить из числа доказательств…».
- Основания: ссылаемся на ст. 75‚ 81‚ 182‚ 183 УПК РФ; указываем конкретные факты нарушений.
- Приложения: копии процессуальных документов‚ фото/видео‚ диски с носителями‚ расчёты‚ заключения специалистов.
Шаг 3. Подаём и отстаиваем
- Ходатайство может быть заявлено на любом этапе, досудебное производство‚ предварительное слушание (ст. 236 УПК РФ)‚ судебное разбирательство.
- Судья обязан разрешить вопрос в срок до 5 суток со дня поступления (ч. 7 ст. 235 УПК РФ).
- На заседании адвокат:
- Допрашивает понятых‚ следователя‚ эксперта;
- Ходатайствует о приобщении протоколов нарушений к материалам дела;
- Требует проведения контрольной экспертизы или повторной выемки.
- При отказе — подаём частную жалобу в кассацию (ст. 389.11 УПК РФ). В 2021 г. именно кассация по делу № 010007/2/2021 отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение‚ указав суду первой инстанции проверить допустимость каждого доказательства.
Особые случаи
Дело присяжных
Если дело рассматривается коллегией присяжных‚ никто не вправе сообщать заседателям об исключённом доказательстве (ч. 6 ст. 235 УПК РФ). Нарушение влечёт отмену приговора.
Коллективное ходатайство
Если нарушения касаются сразу группы доказательств‚ целесообразно подать одно комплексное ходатайство‚ чтобы избежать дробления и сократить время судебного разбирательства.
Чек-лист адвоката перед подачей ходатайства
- ☐ Проверил все протоколы ОРМ‚ следственных действий‚ постановлений.
- ☐ Сравнил слепки подписей понятых с их паспортами.
- ☐ Убедился‚ что видеозаписи имеют непрерывность и цифровую подпись.
- ☐ Подготовил схему нарушений (таблица «Факт — Нарушение — Норма УПК»).
- ☐ Согласовал позицию с доверителем и (при необходимости) со вторым адвокатом.
Эффективная защита, это не только представление своих доказательств‚ но и систематическое «выжигание» недопустимых. Своевременное и грамотно оформленное ходатайство по ст. 235 УПК РФ зачастую решает судьбу дела уже на стадии предварительного слушания или даже до суда.