Дата актуальности:

В современной аудиторской практике аудитор сталкивается с задачами‚ решение которых требует знаний‚ выходящих за рамки бухгалтерского учёта и аудита.
В таких случаях аудитор привлекает экспертов‚ обладающих специальными компетенциями в области оценки‚ инженерии‚ правоведения и других наук.
Использование результатов работы эксперта регламентируется Международным стандартом аудита (МСА)  ‑20 и Российским правилом (стандартом) аудиторской деятельности № 32.

Кто считается экспертом в аудите

Эксперт — это физическое или юридическое лицо‚ обладающее специальными знаниями‚ навыками и опытом в конкретной области‚ отличной от бухгалтерского учёта и аудита.
Это может быть оценщик‚ инженер‚ юрист‚ эколог‚ технолог и др.

Нормативное регулирование

• МСА 620 «Использование работы эксперта аудитора» — международный стандарт;
• Правило (стандарт) № 32‚ утвержденное Постановлением Правительства РФ от № 557;
• Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (ФСАД РФ)‚ утвержденные Постановлением Правительства РФ № 696 от .

Цель привлечения эксперта

Аудитор использует результаты эксперта для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств по вопросам‚ требующим специальных знаний.
Это позволяет:

1. оценить справедливость оценок‚ отражённых в отчётности;
2. подтвердить физические характеристики активов;
3. оценить законность прав и обязательств;
4. определить степень соответствия действующему законодательству.

Процедуры аудитора при использовании работы эксперта

Оценка компетентности и объективности эксперта

Аудитор должен убедиться‚ что эксперт обладает:

• соответствующим профессиональным образованием;
• опытом в требуемой области;
• репутацией и независимостью от аудируемого лица.

Соглашение с экспертом

В письменном соглашении фиксируются:

• объём и характер работы;
• уровень ответственности эксперта за достоверность данных;
• условия конфиденциальности;
• возможность аудитора обсуждать результаты с третьими лицами.

Оценка результатов работы эксперта

Аудитор обязан:

1. Проверить исходные данные‚ использованные экспертом;
2. Оценить методологию и применимость используемых подходов;
3. Сопоставить выводы эксперта с другими аудиторскими доказательствами;
4. Убедиться‚ что результаты эксперта не противоречат общему пониманию аудитора о деятельности клиента.

Оформление результатов работы эксперта

Эксперт предоставляет аудитору письменное заключение (отчёт‚ расчёт)‚ которое включает:

• цель и объём работы;
• использованные методики и исходные данные;
• выводы и обоснование применённых значений;
• подпись эксперта и дату.

Рефлексия аудитора и включение в аудиторское заключение

Если после всех процедур аудитор приходит к выводу‚ что работа эксперта:

• адекватна‚ достоверна и соответствует целям аудита‚

он может использовать выводы эксперта в качестве достаточного аудиторского доказательства.
При необходимости результаты эксперта отражаются в модифицированном аудиторском заключении.

Примеры ситуаций‚ когда требуется эксперт

1. Оценка недвижимости для целей справедливого отражения стоимости в отчётности;
2. Определение запасов полезных ископаемых при проверке горнодобывающих компаний;
3. Экспертиза экологического ущерба для корректной оценки обязательств;
4. Оценка патентов и ноу-хау в высокотехнологичных отраслях.

Риски и меры по их минимизации

Использование результатов работы эксперта — это неотъемлемый элемент качественного аудита.
Грамотное применение МСА 620 и Российского стандарта № 32 позволяет аудитору получить достоверные и достаточные доказательства‚
сформировать обоснованное мнение и повысить уровень доверия к финансовой отчётности.

Ключевой вывод: аудитор несёт полную ответственность за аудиторское заключение‚ даже если использовал работу эксперта.
Поэтому тщательная оценка компетентности‚ объективности и результатов эксперта является обязательной частью аудиторской процедуры.