Краткая история нормы
Статья 128.1 была введена в Уголовный кодекс РФ почти 10 лет назад. С 2020 года её неоднократно «обновляли»:
- добавили отдельные составы за клевету в СМИ и интернете;
- повысили максимальный срок лишения свободы до 4 лет;
- перевели простую клевету из категории «дел частного обвинения» в категорию частно-публичного обвинения.
Что изменилось именно в 2025–2026 гг.
Новая структура ст. 128.1 УК РФ
| Часть | Деяние | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| 1 | Простая клевета (без отягчающих) | Штраф до 500 000 ₽ или 160 ч обязательных работ, либо арест до 4 мес. |
| 2 | С использованием СМИ или интернета | Штраф до 2 млн ₽, либо 480 ч обязательных работ, либо до 2 лет лишения свободы. |
| 3 | Совмещена с обвинением в тяжком/особо тяжком преступлении | До 4 лет лишения свободы + запрет занимать определённые должности до 3 лет. |
| 4 | Повлекла тяжкие последствия (самоубийство, массовые беспорядки и др.) | До 5 лет лишения свободы. |
Подсудность
Федеральный закон № 146-ФЗ от г. внёс изменения в:
- ст. 318 УПК РФ – теперь уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1) подсудны мировому судье;
- ст. 20 УПК РФ – уточнён порядок передачи материалов из полиции в суд: сокращён срок с 10 до 5 дней.
Процессуальные новшества
- Примирение сторон теперь возможно только по ч. 1 ст. 128.1 и только до момента предъявления обвинения прокурором (раньше – до вынесения приговора). По ч. 2–4 примирение не допускается.
- Введён обязательный досудебный контроль прокурора: мировой судья не может принять дело к производству без согласования с прокуратурой.
- Появилась возможность дистанционного рассмотрения дел в режиме видеоконференции (п. 7.1 ст. 247 УПК РФ).
Свежая судебная практика (2023–2026)
Кассационное определение 2 КСОЮ от № 77-3798/2023
Мировой судья оправдал подсудимого, указав: высказанные сведения о помощнике прокурора были «оценочным суждением» о его профессиональном поведении и не содержали заведомо ложных фактов. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.
Постановление Президиума Московского городского суда от № 44-П-2026
- Ответчик через Telegram-канал (подписчики > 50 000) распространил ложные сведения о коммерческой организации и её CEO.
- Суд квалифицировал действия по ч. 2 ст. 128.1 (использование интернета).
- Назначено наказание: 1,5 года лишения свободы условно + штраф 1 млн ₽ + обязанность удалить записи и опубликовать опровержение.
Определение Верховного Суда РФ от № 45-АПЭ26-3
ВС подтвердил, что репост (forward) в мессенджерах при наличии 100+ получателей расценивается как «публичное распространение» и подпадает под ч. 2 ст. 128.1.
Как защищаться: практические советы адвоката
До возбуждения дела
- Фиксируйте контент (скриншоты, webarchive, нотариальные протоколы).
- Письменно требуйте удаления через «функцию жалоб» или прямое обращение к администратору площадки.
- Сохраняйте переписку и ответы.
После возбуждения дела
- Ходатайствуйте о примирении (только если дело по ч. 1).
- Оспаривайте квалификацию: доказывайте, что сведения не являются заведомо ложными (выводы экспертов, аудиозаписи, показания свидетелей).
- Проверьте подсудность – ошибка может стать основанием для возвращения дела прокурору.
Административная ответственность как альтернатива
Если действия не подпадают под признаки уголовного состава, но содержат оскорбление, применяется ст. 5.61 КоАП РФ (штраф до 5 000 ₽ для граждан).
За два года (2024–2026) уголовная репутация клеветы изменилась кардинально:
- повышены штрафы и сроки;
- появились новые квалифицирующие признаки (интернет-площадки, тяжкие последствия);
- усилен прокурорский контроль;
- ограничено примирение сторон.
Важно: даже «лайк» или репост могут стать основанием для уголовного преследования. Поэтому перед публикацией проверяйте сведения, сохраняйте доказательства и при первых признаках угрозы обращайтесь к адвокату.