Содержание
- Какие обстоятельства стали отягчающими с 2024 года
- Что исключили из перечня отягчающих обстоятельств
- Судебная практика 2025–2026: типичные ошибки
Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.
За последние два года (2024–2026) Федеральными законами № 218-ФЗ от г., № 586-ФЗ от г. и другими актами перечень дважды расширялся, а также из него убрано несколько пунктов.
В статье приведены только действующие на 04 июля 2026 г. нормы и разъяснения Пленума ВС РФ.
Какие обстоятельства стали отягчающими с 2024 года
Публичная демонстрация преступления (новый п. «т» ч. 1 ст. 63 УК РФ)
С г. отягчающим признаётся совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в т.ч.:
- в средствах массовой информации;
- в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет, соцсети, мессенджеры);
- на публичных мероприятиях.
Судебный комментарий. Пленум ВС РФ в Письме № 4 от указал: достаточно, чтобы преступление было доступно неограниченному кругу лиц, независимо от того, кто именно разместил материал (сам обвиняемый или третьи лица).
Преступление в целях пропаганды диверсии
С г. (закон № 586-ФЗ) появился новый абзац:
«создание угрозы совершения диверсии либо совершение преступления в целях пропаганды, оправдания или поддержки диверсии».
Норма применяется при квалификации по ст. 281 УК РФ и сопутствующим составам.
Незаконное пребывание на территории РФ
С г. (закон № 274-ФЗ) введено отягчающее обстоятельство:
совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Актуально для мигрантов, которые нарушили миграционный режим.
Что исключили из перечня отягчающих обстоятельств
Совершение преступления сотрудником МВД
С г. из п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ удалён пункт:
«совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел».
Мотив законодателя: данное обстоятельство и без того учитывается как квалифицирующий признак в ряде статей (например, п. «в» ч. 2 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 290 УК РФ) и не требует дополнительного отягчения.
Состояние опьянения – не всегда отягчает
Суды продолжают спорить, но установившаяся практика 2025–2026 гг. такова:
- если опьянение способствовало совершению преступления, оно может быть признано отягчающим;
- если опьянение не повлияло на поведение (например, преступление было спланировано заранее), суд отказывается учитывать это как отягчающее обстоятельство (Постановление 5 АПП от по делу № 77-199/2026).
Судебная практика 2025–2026: типичные ошибки
| Ошибка | Последствие | Пример |
|---|---|---|
| Указание в приговоре «совершение преступления сотрудником МВД» как отягчающего | Кассация отменяет приговор в части назначения наказания | Приговор Краснодарского краевого суда № 1-77/2025 от |
| Применение п. «т» ст. 63 без фиксации публичного характера действий | Нарушение ст. 303 УПК РФ → пересмотр дела | Определение ВС РФ № 45-УД-2026 от |
| Расширительное толкование «тяжких последствий» в ущерб обвиняемому | Смягчение наказания в кассации | Определение 9 АПП от № 77-АПУ2026-5 |
- Прокурорам и следователям: обязательно указывать, в чём заключается публичный характер преступления при ссылке на новый п. «т» ст. 63 УК РФ (скриншоты, ссылки, показания свидетелей).
- Судьям: перестать применять исключённые обстоятельства (признак «сотрудник МВД») как отягчающие; проверять актуальность редакции ст. 63.
- Защите: добиваться исключения из приговора «опьянения» как отягчающего, если оно не повлияло на поведение подсудимого.
Актуально по состоянию на . При цитировании ссылки на статью 63 УК РФ и последние постановления Пленума ВС РФ обязательны.