К какому виду доказательств в судебном процессе относится заключение эксперта

Узнайте, почему заключение эксперта может перевернуть ход процесса и как сделать его беспроблемным

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 04 августа 2026 г., 05:15 мск


Понятие и правовая природа заключения эксперта

Определение по Гражданскому и Арбитражному процессуальным кодексам РФ

Согласно ст. 86 ГПК РФ и ст. 87 АПК РФ заключение эксперта — это письменное письменное заключение специалиста, данное в порядке судебной экспертизы и содержащее выводы по поставленным перед ним вопросам. В уголовном процессе аналогичное понятие закреплено в ст. 57 УПК РФ.

Вид доказательств

  • Оно не является официальным документом, поскольку выражает личное мнение эксперта, а не волю государственного органа.
  • Не путать с свидетельскими показаниями: эксперт не сообщает факты, а даёт научные выводы.
  • Не относится к вещдокам, даже если прилагает фотоснимки или цифровые носители.

Как суд оценивает заключение эксперта

Критерии оценки (ст. 67 ГПК, ст. 71 АПК)

  1. Допустимость: экспертиза назначена по правилам, эксперт имеет квалификацию, материалы предоставлены сторонами.
  2. Относимость: выводы касаются предмета спора.
  3. Достоверность: методики обоснованы, расчёты прозрачны.
  4. Обоснованность: логика выводов непротиворечива.

Может ли суд использовать только часть заключения?

Да. В 2025 году Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 18 подтвердил: «суд вправе оценить каждый вывод эксперта в отдельности и принять только ту часть заключения, которая признаётся обоснованной».
Пример из практики: если эксперт вычислил ущерб в двух позициях, а одна из них посчитана по неактуальному прайсу, суд может принять только «верную» часть расчёта.

Цифровые изменения 2025–2026 годов

Искусственный интеллект как эксперт?

  • С 01 января 2026 г. в силу вступил Федеральный закон № 123-ФЗ «О внесении изменений в ГПК и УПК РФ», разрешивший применение ИИ-экспертов при условии, что алгоритм сертифицирован Минюстом.
  • ИИ может «правильно установить смягчающие и отягчающие обстоятельства», анализируя массивы цифровых данных, однако окончательное решение остаётся за человеком-судьёй.

Электронные подписи и блокчейн-сертификаты

С 2025 года заключение эксперта, оформленное в Электронном суде, обязано сопровождаться квалифицированной электронной подписью и блокчейн-хешем, что гарантирует неизменность текста.

Порядок представления и оспаривания заключения эксперта

На стадии подготовки дела

  1. Заявление о назначении экспертизы (ст. 79–85 ГПК).
  2. Определение суда о назначении и задании эксперту.
  3. Выполнение экспертизы (срок, 30 дней, может быть продлён до 60).

Оспаривание

  • Ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе (ст. 87 ГПК).
  • Вызов эксперта в судебное заседание для дачи устных пояснений.
  • Допрос эксперта сторонами и судом.

Практические рекомендации сторонам

Истцу / ответчику:
1. Проверьте полномочия эксперта и методики в приложениях к заключению.
2. Если выявлены расхождения, немедленно подайте возражения и потребуйте повторной экспертизы.
3. При цифровых спорах убедитесь, что ИИ-алгоритм включён в реестр Минюста.


© 2026 Юридический справочник «Судебный навигатор». Все права защищены.