Судебно‑психологическая экспертиза (СПЭ) — это система психологических исследований, направленных на установление психических особенностей участников гражданского процесса (истцов, ответчиков, свидетелей, экспертов, несовершеннолетних и др.). В отличие от судебно‑психиатрической экспертизы, в которой оценивают наличие психопатологических состояний, СПЭ опирается на психологические, а не медицинские критерии.
В гражданском судопроизводстве компетенция СПЭ ограничена теми вопросами, которые непосредственно влияют на правовую оценку дел и могут быть решены с помощью психологических методов. Ниже приведён перечень вопросов, не входящих в компетенцию судебно‑психологической экспертизы в гражданском процессе.
Медицинские и психиатрические диагнозы
Судебно‑психологическая экспертиза не занимается установлением:
- психических расстройств, требующих медицинского лечения (шизофрения, биполярное расстройство и др.);
- физических заболеваний, влияющих на психическое состояние (нейродегенеративные заболевания, травмы головного мозга и т.п.);
- признаков психической недееспособности, для чего в гражданском деле назначается судебно‑психиатрическая экспертиза (ст. 283 ГПК РФ).
Оценка вины или безвины в уголовных делах
В гражданском процессе СПЭ не рассматривает вопросы, связанные с определением:
- наличия уголовной вины;
- умысла или необратимости действий;
- причинения вреда в рамках уголовного права.
Эти вопросы относятся к компетенции уголовных экспертов, в т.ч. судебно‑психиатрических и криминалистических специалистов.
Определение правоспособности и дееспособности в юридическом смысле
Определение правоспособности (способность иметь гражданские права) и полной дееспособности (способность самостоятельно осуществлять свои права) – это вопросы, регулируемые Гражданским кодексом РФ и Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Их оценка производится судом, а не психологическим экспертом, за исключением случаев, когда требуется установить лишь степень понимания лицой содержания сделок (это уже входит в СПЭ, но не в оценку полной дееспособности).
Финансово‑экономические расчёты и экспертиза стоимости
Судебно‑психологическая экспертиза не включает:
- оценку рыночной стоимости имущества;
- расчёт убытков, не связанных с психологическим состоянием сторон;
- анализ финансовой состоятельности или кредитоспособности участников;
Эти вопросы решаются финансовыми, бухгалтерскими или оценочными экспертами.
Юридическая экспертиза документов
СПЭ не проводит:
- проверку подлинности подписей, печатей, юридических формулировок;
- анализ соответствия документов требованиям законодательства.
Такая экспертиза относится к нотариальной или документальной экспертизе.
Оценка криминогенного риска и предсказание поведения в будущих преступлениях
Прогнозирование риска совершения новых преступлений, в т.ч. в рамках профилактики, относится к криминологической и психиатрической экспертизе, а не к СПЭ в гражданском процессе.
Медицинская экспертиза трудоспособности и инвалидности
Вопросы, связанные с определением:
- трудовой способности;
- группы инвалидности;
- времени восстановления после травм,
отнесены к компетенции медицинской и социально‑медицинской экспертизы.
Психологическое тестирование, не связанное с делом
Если психологическое исследование проводится без привязки к конкретному судебному вопросу (например, «профориентационное тестирование», «оценка уровня стресса в офисе»), то такие результаты не могут быть использованы в качестве судебно‑психологической экспертизы в гражданском процессе.
Оценка качества юридических услуг
Анализ эффективности работы адвоката, юриста или юридической фирмы не входит в компетенцию СПЭ. Такие вопросы решаются в рамках профессионального контроля и внутреннего аудита юридических организаций.
Спорные вопросы, требующие специалистов‑субъектов
В случаях, когда эксперту‑психологу задаются вопросы, требующие специальных знаний в области:
- нейрофизиологии;
- генетики;
- фармакологии;
- социологии (социальные процессы, групповые динамики),
это выходит за пределы его компетенции и требует привлечения соответствующих экспертов.
Подведём основные выводы:
- Судебно‑психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве ограничивается вопросами, которые могут быть решены с помощью психологических методов (оценка способности понимать содержание сделок, достоверность показаний, влияние психологических факторов на принятие решений).
- Все вопросы, требующие медицинского, психиатрического, финансового, документального или криминологического анализа, находятся вне её компетенции.
- Чёткое разграничение компетенций позволяет избежать дублирования экспертиз, ускоряет процесс рассмотрения дел и повышает качество правосудия;
Список использованных источников (по состоянию на )
- КиберЛенинка. «Отличие судебно‑психологической экспертизы от судебно‑психиатрической экспертизы», 2025.
- Молодой учёный. «Роль судебно‑психологической экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве», 2025.
- Психология и право. «История развития судебно‑психологической экспертизы», 2014.
- Большая российская энциклопедия. «Судебно‑психологическая экспертиза», 2022.
- КонсультантПлюс. ГПК РФ, статья 283; УПК РФ, статья 196.
- Википедия. «Судебно‑психологическая экспертиза», 2020.
Таким образом, при подготовке и проведении судебно‑психологической экспертизы в гражданском процессе необходимо чётко учитывать её границы, чтобы не выходить за рамки компетенции и не создавать правовых коллизий.