В российском уголовном праве нет самостоятельной статьи «угроза обществу», однако сама концепция пронизывает множество норм Уголовного кодекса РФ. С г. критерий «общественной опасности» стал ещё более значимым: Пленум Верховного Суда РФ принял новое постановление, посвящённое применению статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, в котором судьям теперь чётко указано учитывать именно степень угрозы, которую несёт деяние для общества.
Понятие «угроза обществу» в правовой науке
- Общественная опасность — ключевой признак преступления (ст. 14 УК РФ).
- «Угроза обществу» — это экстраполяция понятия общественной опасности на конкретную совокупность общественных отношений.
- Критерии оценки:
- масштаб возможного вреда;
- характер посягательства на объекты охраны;
- степень дезорганизации общественных связей.
Как степень угрозы влияет на квалификацию преступлений
Суд при квалификации учитывает:
- Вид и размер вреда (например, тяжкий вред здоровью, ст. 111 УК РФ).
- Категорию преступления: особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести, малые тяжести.
- Наличие последствий: если деяние не повлекло тяжких последствий, но создавало угрозу их наступления, суд может квалифицировать покушение (ст. 30 УК РФ).
Новое постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2026 г.
Ключевые положения:
- Обратная сила закона: если новый закон снижает степень угрозы обществу, он имеет обратную силу в пользу подсудимого (п. 4 Постановления).
- Судебное усмотрение: судьям рекомендовано применять комплексную оценку угрозы, включая общественное мнение и экспертные заключения (п. 9).
- Дифференциация наказаний: при сравнении старой и новой редакции статьи необходимо учитывать не только санкцию, но и потенциальную угрозу, закреплённую в диспозиции (п. 11).
Практические примеры
Пример 1. Наркотики
До 2024 г. хранение без цели сбыта крупной партии наркотиков квалифицировалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ как тяжкое преступление.
С 2025 г. аналогичное деяние переквалифицировано в преступление средней тяжести — снижена степень угрозы обществу. Суды начали применять ст. 10 УК РФ и пересматривать старые дела.
Пример 2. Экстремизм
Публикация в интернете материалов, ранее признанных экстремистскими, с 2026 г. не влечёт уголовной ответственности, если автор докажет отсутствие угрозы обществу (пп. 5 Пленума ВС РФ). Это сделано для предотвращения «злоупотреблений» ст. 282 УК РФ.
Пошаговая инструкция: как защитнику использовать аргумент «отсутствие угрозы обществу»
- Сбор доказательств: экспертные заключения, статистика, характеристики подсудимого, отзывы пострадавших.
- Сравнение санкций: показать, что новый закон снижает угрозу обществу → подать ходатайство о применении ст. 10 УК РФ.
- Акцент на смягчающих обстоятельствах: добровольное возмещение вреда, первый раз, раскаяние.
- Ссылка на Пленум ВС РФ от 26 января 2026 г.: использовать п. 9 и 11 как обязательные к применению.
Что готовит 2026–2027 гг.: прогнозы
- Декриминализация «мелких» преступлений (например, мелкое хищение, лёгкий вред здоровью).
- Расширение понятия «угроза обществу» в сфере ИИ и киберпреступлений (возможно, введение ст. 274.4 УК РФ).
- Рост количества пересмотренных приговоров по ст. 10 УК РФ после вступления нового Постановления в силу.
Концепция «угрозы обществу» становится «красной нитью» уголовной политики РФ. Новое постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2026 г. сделало этот критерий ключевым при решении вопроса об обратной силе закона. Защитнику необходимо грамотно использовать аргумент о низкой степени угрозы обществу, чтобы добиться переквалификации или освобождения.
Обновления по теме публикуются ежедневно. Следите за изменениями!