К принципам судебно экспертной деятельности не относится принцип

Удивительно, но один принцип точно не из судебной экспертизы. Какой? Открой тайну!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Краткий ответ:

К числу обязательных принципов судебно-экспертной деятельности не относится принцип «конкуренции сторон» (состязательности), поскольку он относится к процессуальным принципам судопроизводства, а не к специфике экспертной деятельности как таковой.

Перечень базовых принципов экспертной деятельности

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от (ред. от ), к числу фундаментальных принципов относятся:

  • Законность — строгое соблюдение Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;
  • Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, а также прав юридического лица;
  • Независимость эксперта;
  • Объективность, всесторонность и полнота исследования;
  • Научность, применение общепризнанных научных методов и средств;
  • Конфиденциальность — защита сведений, составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую тайну;
  • Гласность и открытость (в пределах, установленных законом);
  • Ответственность за достоверность и обоснованность выводов (ст. 14, 16 Закона № 73-ФЗ).

Почему «принцип состязательности» не входит в перечень?

Различие правовых режимов

Состязательность (конкуренция сторон), это процессуальный принцип судопроизводства, закреплённый в статьях 123 Конституции РФ и в гражданском, арбитражном и уголовном процессуальном законодательстве. Он обеспечивает равенство возможностей истца и ответчика (обвинения и защиты) для представления и обоснования своей позиции перед судом.

В то же время судебно-экспертная деятельность регулируется материальным, а не процессуальным правом. Эксперт создаёт доказательство специального рода — заключение эксперта, а не участвует в состязании сторон. Его задача — дать объективное, научно обоснованное мнение, а не отстаивать интересы той или иной стороны.

Коллизии и приоритет норм-принципов

Статья 4 Закона № 73-ФЗ прямо указывает: «В случае возникновения коллизии правовых норм, пробелов в законодательстве… всегда следует применять нормы-принципы…». Следовательно, если в процессуальном законе упоминается «конкуренция сторон», но это противоречит принципу независимости и объективности эксперта, то применяются именно экспертные, а не процессуальные принципы.

Иные неотносящиеся принципы

Также к числу «чуждых» судебно-экспертной деятельности относятся:

  1. Принцип диспозитивности — право сторон свободно распоряжаться своими процессуальными правами и обязанностями. Эксперт не может «договариваться» о результатах исследования.
  2. Принцип презумпции невиновности, относится к суду и сторонам процесса, но не к эксперту: эксперт не «оправдывает» и не «обвиняет», а лишь констатирует факты.
  3. Принцип публичности (закрытости) судебного разбирательства — решается судом, а не экспертом.