Согласно статье 131 УПК РФ‚ все расходы‚ связанные с уголовным судопроизводством‚ условно делятся на два больших блока:
- процессуальные издержки‚ подлежащие возмещению;
- внепроцессуальные затраты‚ которые государство компенсировать не обязано.
Ключевой момент: расходы на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях не относятся к процессуальным издержкам. Государство берёт эти расходы на себя независимо от итога дела (обвинительного или оправдательного приговора).
Что такое «процессуальные издержки» в 2026 году
Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ к ним относятся:
- Компенсации потерпевшим‚ свидетелям‚ экспертам‚ переводчикам‚ понятым и адвокатам за явку и проживание вне места жительства.
- Возмещение недополученной зарплаты работающим гражданам за время участия в процессе.
- Вознаграждение экспертам‚ специалистам‚ переводчикам‚ если они не действовали по служебному заданию.
- Оплата труда адвоката‚ участвующего по назначению.
- Расходы на транспортировку‚ хранение‚ демонтаж и пересылку вещдоков и тел.
- Ежемесячное пособие обвиняемому‚ временно отстраненному от должности.
- Иные расходы‚ предусмотренные УПК РФ (например‚ уведомление родственников о задержании).
Почему судебная экспертиза исключена из списка
Пункт 7 ч. 2 ст. 131 прямо говорит: «в состав процессуальных издержек не входят суммы‚ израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях». Причины:
- Финансовая модель. Экспертные учреждения (ФКУ «ГЭЦ Минюста РФ»‚ ФБУ «СЭЦ при МВД» и др.) финансируются из федерального бюджета напрямую‚ без участия стороны процесса.
- Обязанность государства. Сбор и исследование доказательств, это функция следствия и суда‚ а не затрата потерпевших или обвиняемых.
- Нейтральность эксперта. Если бы стороны оплачивали экспертизу‚ это могло бы повлиять на объективность выводов.
Когда экспертиза всё-таки может быть компенсирована
Исключение составляют случаи‚ когда:
- экспертиза поручена негосударственному учреждению (например‚ частной лаборатории) и оплачена стороной по её ходатайству;
- эксперт вызван стороной вне плана госэкспертизы и не состоит в штате госучреждения.
В таких ситуациях расходы могут быть включены в состав процессуальных издержек и возмещены по правилам ст. 131–132 УПК РФ;
Кто и как возмещает остальные издержки
| Источник возмещения | Условия | Примеры |
|---|---|---|
| Федеральный бюджет | реабилитация‚ оправдательный приговор‚ отказное производство‚ несовершеннолетний неимущественный и т. д. | оплата адвоката по назначению при оправдании |
| Осуждённый | обвинительный приговор‚ гражданин платит по мере финансовых возможностей | компенсация понятым‚ транспортные расходы |
| Частный обвинитель | дело частного обвинения‚ суд вправе взыскать‚ если преследование было необоснованным | расходы на адвоката потерпевшего при прекращении дела |
В 2026 году расходы на государственную судебную экспертизу не включаются в процессуальные издержки‚ поскольку финансируются напрямую из федерального бюджета. Все иные расходы (от компенсации свидетелям до оплаты адвоката по назначению) распределяются между государством и осуждённым в зависимости от итога дела и имущественного положения сторон.
При подготовке ходатайств и расчётах рекомендуется опираться на:
- Постановление Правительства РФ от № 144 «О порядке и размерах возмещения процессуальных издержек»;
- Методические рекомендации Генпрокуратуры и Верховного Суда РФ (обновлены в 2024–2025 гг.);
- актуальные разъяснения на официальном портале КонсультантПлюс.