Как проводится правовая экспертиза нормативных правовых актов

Узнай, как юристы разбирают нормативные акты до буквы и почему это важно для каждого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Обновлено 04 июля 2026 г.

Что такое правовая экспертиза нормативных актов

Правовая экспертиза нормативного правового акта (НПА), это комплексная проверка проекта или уже принятого акта на предмет его соответствия:

  • Конституции РФ и федеральному законодательству;
  • другим действующим нормативным актам;
  • принципам правовой техники;
  • отсутствия коррупциогенных факторов (антикоррупционная экспертиза).

Правовое основание

Экспертиза проводится на основании:

  • Федерального закона от № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе…»;
  • Постановления Правительства РФ от № 96 «О методике проведения антикоррупционной экспертизы»;
  • Приказа Минюста РФ от № 87 «Методические рекомендации по проведению правовой экспертизы НПА субъектов РФ».

Кто проводит экспертизу

Орган Вид экспертизы Источник полномочий
Министерство юстиции РФ правовая (юридико-техническая) Указ Президента, поручения Правительства
Правовое управление ФАС России антикоррупционная 172-ФЗ, Постановление № 96
Региональные Минюсты и правовые управления субъектов обязательная юридическая и антикоррупционная законы субъектов РФ
Независимые эксперты из Госреестра внешняя антикоррупционная экспертиза 172-ФЗ, приказы Минтруда

Этапы проведения правовой экспертизы

Этап 1. Возбуждение

  • поступление проекта НПА от разработчика;
  • регистрация в информационной системе (в т. ч. regulation.gov.ru);
  • срок – 3 рабочих дня на распределение.

Этап 2. Формальная проверка

  • наличие обязательных реквизитов (преамбула, разделы, приложения);
  • соответствие требованиям ГОСТ Р 1.2-2020 «Правила разработки и оформления НПА».

Этап 3. Контент-анализ

  1. Нормативность. Проверка, содержит ли акт новые нормы права или только разъясняет.
  2. Компетентность. Входит ли в сферу полномочий органа-издателя.
  3. Противоречия. Сравнение с федеральными законами, кодексами и постановлениями.
  4. Коллизии. Выявление конфликтов с актами того же уровня или вышестоящими.
  5. Коррупциогенные факторы.
    • избыточные дискреционные полномочия;
    • отсутствие контроля за выдачей лицензий/субсидий;
    • неопределённые понятия («в установленном порядке», «по согласованию»).

Этап 4. Экспертное заключение

Готовится в письменной форме и включает:

  • выводы о соответствии/несоответствии;
  • список выявленных нарушений и рисков;
  • предложения по устранению (если необходимо — проект альтернативных формулировок).

Сроки и ответственность

Вид экспертизы Срок (раб. дней) Ответственность за нарушение
Правовая (Минюст РФ) 10–30 (зависит от сложности) дисциплинарная, до уголовной (ст. 293 УК РФ)
Антикоррупционная (ФАС) 10 дисциплинарная
Региональная 5–15 по законодательству субъекта

Публичные итоги

По результатам экспертизы:

  1. акты выкладываются на официальном портале normativ.kontur.ru;
  2. сведения о коррупциогенных факторах публикуются на фас.рф;
  3. разработчики вносят правки и повторно направляют проект.

Полезные ресурсы

  • regulation.gov.ru, официальный портал проектов НПА;
  • minjust.gov.ru, раздел «Правовая экспертиза»;
  • fas.gov.ru — антикоррупционная экспертиза ФАС России.