Понятие эксперта в уголовном процессе

В соответствии со ст. 57 УПК РФ экспертом признается лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном Кодексом, для производства экспертизы и дачи заключения.

• Экспертиза проводится по постановлению следователя или судьи.
• Предметом экспертизы являются вопросы, требующие специальных познаний в науке, технике, искусстве и т.д.
• Эксперт выносит мотивированное заключение, которое становится самостоятельным источником доказательств;

Правовые источники прав эксперта

Статус и права экспрессно закреплены в:

1. УПК РФ (гл. 11, ст. 57–58).
2. Федеральном законе от № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».
3. Приказе Минюста РФ от № 145 «Об утверждении Правил аккредитации экспертов».

Перечень основных прав эксперта

Права, закреплённые в ст. 58 УПК РФ

• Знакомиться с материалами дела, касающимися предмета экспертизы.
• Представлять дополнительные материалы или запрашивать их у стороны.
• Участвовать в процессуальных действиях (осмотр, обыск, выемка), если это необходимо для проведения исследования.
• Задавать вопросы участникам процесса с разрешения следователя или суда.
• Отказаться от дачи заключения, если предоставленных данных недостаточно или вопросы выходят за пределы его компетенции.
• Требовать обеспечения безопасности себе и близким.
• Получать вознаграждение и компенсацию расходов в порядке, установленном Минюстом.

Права, вытекающие из судебно-экспертной деятельности

Согласно Закону № 73-ФЗ эксперт также вправе:

• Осуществлять выбор методов исследования, если они соответствуют утверждённым методикам.
• Заключать договоры с организациями на проведение научных исследований.
• Использовать лаборатории и оборудование государственных и частных экспертных учреждений.
• Оформлять собственное заключение на бумажном носителе или в электронном виде.

Чем отличается эксперт от специалиста

Какие изменения предлагает ФПА

Федеральная палата адвокатов предлагает:

1. Придать заключению специалиста равную доказательственную силу с заключением эксперта, если специалист аккредитован при Минюсте.
2. Установить единые правила аккредитации как для экспертов, так и для специалистов.
3. Ввести возможность оспаривать заключение специалиста в порядке, аналогичном ст. 198 УПК РФ (оценка заключения эксперта).

В случае принятия инициативы:

• эксперт сохранит за собой обязанность участвовать в следственных действиях;
• специалист получит право на вознаграждение из бюджета и возможность требовать защиты свидетелей;
• стороны смогут самостоятельно приглашать специалистов, не дожидаясь назначения экспертизы.

Практические советы эксперту

Перед началом экспертизы

• Проверьте подсудность и подведомственность вопросов.
• Запросите все исходные данные и документы в полном объёме.

В процессе исследования

• Фиксируйте все этапы и методики в акте эксперимента.
• Используйте сертифицированные средства измерения.

При оформлении заключения

• Излагайте выводы доступным языком, избегая излишне специфической терминологии.
• Укажите пределы точности и возможные погрешности.

Ответственность эксперта

Нарушение прав и обязанностей может повлечь:

• административную (ст. 17.7 КоАП РФ — отказ от явки эксперта);
• уголовную (ст. 307 УК РФ — заведомо ложное заключение);
• дисциплинарную — лишение аккредитации (п. 9 Приказа Минюста № 145).

Эксперт в уголовном процессе обладает широким кругом прав, позволяющих ему независимо и качественно проводить экспертизу. Предложение ФПА РФ о «уравнивании» статуса эксперта и специалиста может расширить практику использования специальных знаний, но одновременно потребует точного разграничения их полномочий. Эксперт должен помнить: его заключение не только формирует доказательственную базу, но и защищает права участников уголовного процесса.