Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. В российском праве ответственность за неё может наступать как по уголовному, так и по административному законодательству. Ниже подробно разберёмся, в чём разница между клеветой по Уголовному кодексу РФ (УК РФ) и Кодексу об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), какие признаки и последствия у каждой, а также приведём примеры.
Краткая справка: что такое клевета в российском праве
- Формулировка в УК РФ: ст. 128.1 «Клевета» (в редакции Федерального закона от № 141-ФЗ).
- Формулировка в КоАП РФ: ст. 5.61 «Клевета» (в редакции Федерального закона от № 178-ФЗ).
Таблица ключевых отличий
| Признак | УК РФ, ст. 128.1 | КоАП РФ, ст. 5.61 |
|---|---|---|
| Вид ответственности | Уголовная | Административная |
| Объект посягательства | Репутация + публичный порядок | Преимущественно репутация |
| Способ совершения | Публично, в СМИ, интернете, публичном выступлении | Любая форма, включая непубличные сообщения |
| Контингент жертв | Любое лицо | Любое лицо |
| Квалифицирующие признаки |
| Нет квалифицирующих признаков |
| Форма вины | Только прямой умысел | Прямой умысел или небрежность (по судебной практике — преимущественно прямой умысел) |
| Максимальное наказание | До 5 лет лишения свободы | Штраф до 500 тыс. руб. или арест до 15 суток |
| Порядок возбуждения дела | По заявлению потерпевшего (частное обвинение) | По заявлению или инициативе органа внутренних дел |
Анализ по элементам состава
Объективная сторона
УК РФ: распространение ложных сведений именно в публичной форме (СМИ, интернет, публичное выступление).
КоАП РФ: достаточно передачи ложных сведений хотя бы одному лицу, публичность не обязательна.
Субъективная сторона
- УК РФ: лицо осознаёт ложность сообщаемого и желает, чтобы оно стало достоянием третьих лиц.
- КоАП РФ: достаточно гражданской небрежности (распространение без должной проверки), но суды чаще требуют прямого умысла.
Примеры из судебной практики
Пример 1. Уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ
Житель Москвы разместил в соцсети пост, в котором назвал директора школы «взяточником». В ходе проверки установлено, что сведения ложны. Дело возбуждено по ст. 128.1 УК РФ, постановление о прекращении по примирению сторон не поступило — обвиняемый приговорён к 1 году ограничения свободы.
Пример 2. Административное правонарушение по ст. 5.61 КоАП РФ
Гражданка в личной переписке в мессенджере сообщила коллеге, что её руководитель «ворует со склада». Коллега показала переписку самому руководителю, который обратился в полицию. Состав административного правонарушения подтверждён: выписан штраф 20 тыс. руб. без уголовного преследования.
Алгоритм выбора квалификации
- Определить способ распространения (публичный или нет).
- Проверить тяжесть последствий (ущерб репутации, размер вредных последствий).
- Оценить наличие квалифицирующих признаков (например, выгода).
- Если признаков по УК РФ нет, применять ст. 5.61 КоАП РФ.
Что делать, если вы стали жертвой клеветы
- Сохраните доказательства, скриншоты, видеозаписи, свидетельские показания.
- Зафиксируйте ущерб — деловую репутацию, финансовые потери.
- Обратитесь к юристу, определите, подходит ли УК или КоАП.
- Подайте заявление — в полицию или мировому судье.
- Требуйте компенсации — через гражданский иск.
Главное различие между клеветой по УК РФ и КоАП РФ заключается в степени общественной опасности. Уголовная ответственность наступает за публичную, злонамеренную, квалифицированную клевету, административная, за менее опасные формы. Грамотное определение квалификации позволяет избежать как излишней уголовной репрессии, так и непринятия мер по защите чести и достоинства.
Последняя редакция: 04 июля 2026 г.