Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
под редакцией И. Л. Петрухина (М., 2002)
Аннотация. Ниже приводится краткий обзор и ключевые выдержки из научно-практического постатейного комментария к УПК РФ, подготовленного коллективом авторов под общей редакцией доктора юридических наук И. Л. Петрухина и изданного в Москве в 2002 году. Комментарий охватывает структуру нового УПК РФ, принятого 18 декабря 2001 г., и разъясняет его нормы с учётом судебной практики и изменений законодательства по состоянию на август 2002 г.
Структура и особенности издания 2002 года
- Формат. В книге 1008 страниц; каждая статья УПК РФ проиллюстрирована:
- лингвистико-юридическим анализом;
- позицией Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ;
- образцами процессуальных документов и схемами;
- ссылками на федеральные законы 408-ФЗ и другие акты 2001–2002 гг.
- Целевая аудитория. Следователи, прокуроры, адвокаты, судьи, аспиранты и преподаватели.
- Отличие от учебников. Комментарий не ставит задачи критиковать законодателя, а концентрируется на практическом применении норм.
Основные концептуальные положения, раскрытые в комментарии
Принципы уголовного судопроизводства (гл. 3 УПК)
Законность, состязательность, презумпция невиновности, право на защиту рассматриваются в связке с практикой ЕСПЧ. Например, по делу Корнилов и др. против России комментарий разъясняет, какие следственные действия нарушают презумпцию невиновности (ст. 14, 15 УПК).
Досудебное производство (гл. 21–31)
- Возбуждение уголовного дела. Подробно разобраны критерии «достаточных данных» (ст. 140 УПК) и порядок взаимодействия полиции и следователя.
- Дознание и предварительное следствие. Приведены таблицы сроков и оснований их продления.
- Прокурорский надзор. Авторы анализируют полномочия прокурора при ст. 37 УПК на примерах типовых постановлений.
Судебное производство (гл. 32–52)
Глава 40 УПК «Судебное разбирательство в первой инстанции» сопровождается:
- шаблоном протокола судебного заседания;
- алгоритмом проверки доказательств по правилам ст. 75–88 УПК;
- комментариями к порядку допроса потерпевшего и назначения экспертизы.
Пересмотр приговоров (гл. 43–51)
Колонками выделены:
Надзор (гл. 48–49) — новые обстоятельства, отличие от кассации.
Европейская перспектива — приводится решение ЕСПЧ по делу Суховой против России о нарушении права на пересмотр дела.
Практические советы читателям комментария Петрухина
| Кому | Что искать в комментарии |
|---|---|
| Следователь | Раздел «Процессуальные сроки» (с. 312–335) и формы постановлений об обыске. |
| Адвокат | Гл. 11 «Защита» и международные стандарты допроса подозреваемого. |
| Судья | Приложение 3: таблица соответствия статей УПК и статей Конституции РФ. |
Как актуализировать комментарий 2002 г. в 2026 г.?
В 2023 г. вышло 16-е переработанное и дополненное издание того же коллектива (издательство «Проспект», М.). Чтобы не «терять» 2002-й образец:
- Сравнивайте статьи УПК по онлайн-версии с текстом 2002 г.
- Пользуйтесь таблицей изменений (приложено в PDF на сайте «Проспект»).
- Для студентов: 2002 г. — отличная «историко-правовая» база, а 2023 г. — актуальная.
Комментарий под ред. И. Л. Петрухина (2002) остаётся классическим справочником, на котором выросло не одно поколение юристов. Несмотря на обновления кодекса, его методика анализа статей, примеры судебных решений и схемы процессуальных действий по-прежнему востребованы. Используйте старое издание как фундамент, а новое, как «ремонтный» актуальный слой знаний.
© 2026. Подготовлено на основе свободно доступных сведений о комментарии к УПК РФ, а также данных 17:15:38.