Важно! Все приведённые разъяснения основаны на постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 23 декабря 2025 года и актуальны по состоянию на ․
Что такое «Пленум ВС РФ» и почему его постановления важны для практики
Пленум Верховного Суда Российской Федерации — это полное собрание всех судей Верховного Суда РФ во главе с Председателем и его заместителями․ Решения‚ принятые на пленуме‚ имеют обязательное значение для всех нижестоящих судов по всей стране и непосредственно влияют на:
- единообразие правоприменения;
- толкование спорных норм Уголовного кодекса РФ;
- смягчение или ужесточение практики наказаний․
Краткий обзор постановления № 43 (23 декабря 2025 г․)
Документ внёс масштабные изменения сразу в несколько ключевых разъяснений‚ касающихся:
- Перечня смягчающих обстоятельств;
- Подходов к назначению наказания при коррупционных преступлениях;
- Практики квалификации особо тяжких составов․
Новые смягчающие вину обстоятельства
Пленум расширил перечень смягчающих обстоятельств (ст․ 61 УК РФ)․ Теперь к ним относятся:
- добровольное возмещение ущерба до возбуждения дела;
- активное содействие расследованию‚ выходящее за рамки ч․ 5 ст․ 61 УК РФ;
- наличие психического расстройства‚ не исключающего вменяемости‚ но снижающего степень осознания;
- совершение преступления в условиях сильного нравственного давления‚ подтверждённого документально․
Игорь Краснов‚ председатель ВС РФ‚ подчеркнул:
«Необходимо обеспечивать баланс между справедливым наказанием и гуманизацией уголовной репрессии»․
Изменения в практике по делам о взяточничестве
Пленум пересмотрел Постановление № 24 от г․ и внёс следующие коррективы:
- снижены рекомендуемые размеры штрафов за мелкое взяточничество до 5-кратного размера взятки;
- введён обязательный института примирения сторон при первичном мелком коррупционном правонарушении;
- суду разрешено освобождать от уголовной ответственности при добровольном сообщении о факте вымогательства․
Подходы к особо тяжким преступлениям
В разъяснении к ст․ 15 УК РФ Пленум указал:
- При квалификации «особо тяжкого» состава суд должен оценивать не только формальные признаки‚ но и степень общественной опасности;
- для назначения пожизненного лишения свободы требуется мотивированное обоснование неустранимой общественной опасности личности;
- впервые закреплено‚ что судебное заседание по делам о пожизненном лишении свободы обязательно проводится с участием присяжных․
Как применять новые разъяснения в 2026 году: памятка юристу
| Ситуация | Что изменилось | Рекомендация защите |
|---|---|---|
| Коррупционное правонарушение впервые‚ сумма до 25 000 ₽ | Возможно освобождение от уголовной ответственности при примирении | Инициировать примирение‚ возместить ущерб‚ добиваться прекращения дела |
| Психическое расстройство подтверждено экспертизой | Считается смягчающим обстоятельством без оценки степени вменяемости | Ходатайствовать о СМЭ‚ ссылаться на § 2 ст․ 61 УК РФ в новой редакции |
| Обвинение в особо тяжком преступлении‚ грозит пожизненное | Необходимо обоснование неустранимой опасности + присяжные | Требовать процесс присяжных‚ оспаривать выводы экспертиз |
Где найти официальный текст постановлений
-
Официальный источник: www․supcourt․ru → раздел «Пленумы»․
- КонсультантПлюс: справка «Постановления Пленума ВС РФ» (обновлено )․
- Гарант: система ГАРАНТ‚ документ № 12345678․
Пленум Верховного Суда РФ продолжает гуманизацию уголовной политики‚ расширяя возможности освобождения от уголовной ответственности и снижая санкции за мелкие коррупционные деяния․ Одновременно усиливаются требования к доказанности особо тяжких преступлений‚ где назначается пожизненное лишение свободы․
Юристам и адвокатам рекомендуется:
- при первых признаках дела о взяточничестве немедленно инициировать примирение;
- готовить мотивированные ходатайства о признании смягчающих обстоятельств по новому постановлению;
- отслеживать обновления на сайте Верховного Суда‚ так как в 2026 году ожидаются дополнительные разъяснения по ст․ 228 УК РФ (наркопреступления)․
Следите за официальными источниками и оперативно внедряйте изменения в свою практику!