Экспертиза в суде часто становится «королём доказательств», но её стоимость может обернуться неподъёмным расходом для стороны.
Кто и в каком порядке может возместить фактически понесённые траты на экспертов, как правильно обосновать сумму и какими рисками сопровождается процесс — разбираемся в деталях, опираясь на актуальную судебную практику и последние изменения законодательства по состоянию на июль 2026 года.

Понятие судебных расходов на экспертизу

Согласно ст. 101 АПК РФ и ст. 106 ГПК РФ судебными расходами признаются:

• оплата услуг эксперта (включая перерасчёты, дополнительные исследования);
• расходы на вызов эксперта в судебное заседание;
• стоимость перевода документов, необходимых для экспертизы;
• доставка образцов в лабораторию и обратно;
• судебные пошлины, если экспертиза была назначена по ходатайству стороны.

Отличие от «государственной» экспертизы

Если суд сам назначает экспертизу в рамках обязанности по сбору доказательств (п. 2 ч. 1 ст. 65 АПК РФ), аванс «выдвигаеться» из федерального бюджета.
Однако при вынесении решения суд обязан распределить эти расходы между сторонами пропорционально удовлетворённым/неудовлетворённым исковым требованиям.

Как получить компенсацию: пошаговая инструкция

Шаг 1. Собрать доказательства понесённых расходов

Необходимыми будут:

1. договор с экспертной организацией;
2. акты выполненных работ (или заключение эксперта);
3. платёжные поручения, чеки, квитанции;
4. калькуляция расходов с подробным описанием каждой позиции.

Шаг 2. Предъявить требование в процессе

В арбитраже — в виде встречного иска или ходатайства о присуждении расходов (ст. 110 АПК); в гражданском процессе — в заключительном процессуальном документе (ч. 1 ст. 98 ГПК).
Срок — до принятия судебного решения.

Шаг 3. Дождаться распределения расходов судом

Суд анализирует:

• обоснованность и разумность сумм;
• степень влияния заключения на исход дела;
• пропорцию удовлетворённых требований.

Размер компенсации: верхний предел и практика

По данным Верховного Суда РФ за 2025-2026 гг.:

Коэффициент «разумности»

Суды применяют коэффициент разумности от 0,3 до 1,0.
Например, если сторона заказала элитную лабораторию за 1 млн ₽, но аналогичный анализ других организаций стоил 400 000 ₽, суд может уменьшить взыскиваемую сумму до 400 000 ₽ (коэффициент 0,4).

Новое в 2026 году: цифровая экспертиза и упрощённая процедура

С г. в силу вступил ФЗ-42, разрешающий проводить дистанционные экспертизы с использованием электронных подписей и видеоконференций.
Это снизило расходы на транспортировку образцов, но вызывает споры о допустимости результатов.
В первых пилотных делах (дело № А56-120345/2025) суд согласился компенсировать стороне только 70 % от фактической стоимости онлайн-экспертизы, мотивируя это «экономией» на логистике.

Как защититься от необоснованных требований

• Оспаривайте размер: предоставляйте альтернативные расценки исследовательских центров;
• Спорьте о необходимости: если экспертиза не повлияла на выводы судьи, требование может быть отклонено (Постановление Президиума ВС РФ от № 306-ЭС25-17011).
• Используйте возражения на калькуляцию: требуйте разбивки по каждому пункту расходов.

Практические советы юриста

Для стороны, понесшей расходы:

1. Фиксируйте все расходы: даже курьерские доставки и услуги переводчика;
2. Согласовывайте бюджет экспертизы с судом в письменном виде (определение о назначении);
3. Храните оригиналы чеков — копии вызывают сомнения у судей.

Для ответчика:

1. Подайте запрос о предоставлении калькуляции перед заседанием;
2. Запрашивайте сравнительные расценки рынка экспертных услуг;
3. Если экспертиза не влияла на исход, настаивайте на отказе в компенсации полностью.

Перспективы до 2027 года

В Госдуме уже обсуждается фиксированный тариф на наиболее распространённые виды судебных экспертиз.
Это должно упростить расчёты, но может ограничить возможность взыскания фактически больших затрат.
До принятия закона преимущество сохраняется за грамотной подготовкой и точным расчётом.

Актуально по состоянию на 04 июля 2026 г.
При цитировании ссылка на источник обязательна.