Корысть как признак субъективной стороны согласно действующему ук рф является

Узнай, как корысть в УК РФ превращает простой поступок в преступление и почему это касается каждого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В уголовном праве Российской Федерации корысть выступает одним из наиболее значимых факультативных признаков субъективной стороны преступления. Несмотря на то, что вина в форме умысла или неосторожности является обязательным элементом любого состава преступления, мотив корыстной заинтересованности нередко превращается в квалифицирующий признак, усиливающий наказание и уточняющий характер деяния.

Понятие корысти в уголовном праве

Корысть — это внутренняя побудительная причина, заключающаяся в стремлении лица к неправомерному обогащению за счёт имущества, прав или интересов других лиц. В УК РФ корысть может проявляться в самых различных формах:

  • завладение чужим имуществом;
  • получение материальной выгоды;
  • избежание имущественных затрат;
  • получение преимуществ в коммерческой или иной деятельности.

Правовая база: нормы УК РФ, где корысть указана как признак

Как квалифицирующий признак

В ряде статей корысть прямо названа как обстоятельство, отягчающее ответственность:

  • ст. 158 УК РФ, кража, совершённая из корыстных побуждений;
  • ст. 159 УК РФ — мошенничество, где корысть выступает целью;
  • ст. 285 УК РФ, злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности;
  • ст. 290 УК РФ — получение взятки, где корысть является центральным мотивом.

Как факультативный признак

В других случаях корысть не является обязательным, но может учитываться при назначении наказания:

  • ст. 167 УК РФ — умышленное уничтожение чужого имущества;
  • ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий.

Субъективная сторона преступления: место корысти

Согласно статье 8 УК РФ, субъективная сторона состава преступления включает:

  1. Вину — обязательный признак (умысел или неосторожность).
  2. Мотив — факультативный признак, к которому относится корысть.
  3. Цель — также факультативный признак, нередко совпадает с корыстным мотивом.
  4. Эмоциональное состояние — встречается крайне редко.

Таким образом, корысть не входит в обязательные элементы состава преступления, но при наличии подлежит доказыванию и влияет на квалификацию.

Значение корысти для правоприменения

Дифференциация преступлений

Наличие корыстного мотива позволяет отграничить:

  • преступление от административного правонарушения (например, кража от мелкого воровства);
  • один состав от другого (например, присвоение от растраты).

Влияние на санкции

Корысть как квалифицирующий признак:

  • увеличивает нижний и верхний пределы наказания;
  • влияет на вид исправительного учреждения (например, колония строгого режима);
  • является основанием для назначения дополнительных мер (штраф, лишение права занимать определённые должности).

Доказывание корысти

Следствие и суд должны установить корыстный мотив на основе:

  • показаний обвиняемого;
  • свидетельских показаний;
  • документов, подтверждающих получение выгоды;
  • объективных данных (например, перевод денег на личный счёт).

Пример из практики:
В постановлении Президиума Верховного Суда РФ № 44-П-2024 указано, что при квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ необходимо доказать корыстную цель завладения имуществом в крупном размере.

Проблемные вопросы и тенденции 2025 года

Согласно последним поправкам в УК РФ (вступившим в силу ):

  • расширен перечень случаев, где корысть признаётся обязательным признаком (например, в отношении криптовалютных активов);
  • введена административная преюдиция для мелких корыстных деяний;
  • усилена ответственность за корыстные преступления в сфере госзакупок.

Корысть — это не просто побуждение, а важный правовой маркер, позволяющий точно квалифицировать преступление и определить степень общественной опасности. Её установление требует комплексного подхода, включая анализ как объективных, так и субъективных факторов. В условиях 2025 года значение корысти как признака субъективной стороны продолжает возрастать, что отражает приоритеты государственной политики в борьбе с экономическими преступлениями.