Краткий ответ

Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или иным способом (ч․ 4 ст․ 33 УК РФ)․ Он не совершает преступление своими руками, но именно его действия становятся «толчком» к преступным действиям исполнителя․

Нормативное определение

Ч․ 4 ст․ 33 Уголовного кодекса РФ дословно гласит:

«Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом»․

Отличие подстрекателя от других соучастников

• Исполнитель – непосредственно совершает преступление либо участвует в его совершении (ст․ 33 ч․ 2)․
• Организатор – планирует, руководит или создаёт преступную группу (ст․ 33 ч․ 3)․
• Пособник – оказывает содействие советами, средствами, сокрытием и прочим (ст․ 33 ч․ 5)․
• Подстрекатель же искусно «запускает» механизм преступления, формируя у исполнителя умысел․

Способы подстрекательства

Закон перечисляет неисчерпывающий перечень:

1. Уговор – систематические убеждения, моральное давление․
2. Подкуп – предложение денег, имущества, услуг․
3. Угроза – психическое или физическое насилие, шантаж․
4. Иной способ – любые действия, способные вызвать у другого лица устойчивое решение совершить преступление (обман, провокация, злоупотребление доверием и т․д․)․

Квалификация и ответственность

Согласно ст․ 34 УК РФ ответственность подстрекателя определяется:

• характером и степенью фактического участия;
• той статьёй Особенной части, по которой квалифицируется преступление, со ссылкой на ст․ 33 (если подстрекатель не является одновременно соисполнителем)․

Пример: если подстрекатель склонил к убийству по найму, он несёт ответственность по п․ «з» ч․ 2 ст․ 105 УК РФ с оговоркой «в качестве подстрекателя»․

Судебная практика

Дело № 22-2973/2015 (Саратовский облсуд, )

Суд указал, что лицо, заранее обещавшее посредничать при приобретении наркотиков, квалифицируется как пособник, но если оно первым предложило совершить сбыт и убедило других, то такое лицо может одновременно выступать и как подстрекатель․

Приговор Пензенского облсуда от

Гражданин Р․ признан виновным в подстрекательстве и пособничестве в приготовлении к убийству по найму: он уговорил и материально стимулировал потенциального исполнителя․ Суд подчеркнул значимость доказанности умысла именно на склонение к преступлению․

Риски и перспективы спора в суде

Типичные позиции защиты:

• отсутствие умысла на склонение к преступлению (разговор был «абстрактным», без конкретики);
• доведение информации в качестве «простого совета», а не подстрекательства;
• доказательства получены с нарушением ст․ 51 Конституции РФ (самооговор)․

Позиция обвинения: фиксация переписок, аудиозаписей, свидетельских показаний, подтверждающих устойчивое намерение подстрекателя и наступление преступного результата․

Что важно помнить на

1. Подстрекательство может быть успешным или неуспешным; при неуспешном – лицо несёт ответственность за приготовление к преступлению (ст․ 30 УК РФ)․
2. Сроки давности исчисляются от момента окончания деяния, а не от результата преступления․
3. При квалификации важно отделать подстрекательство от провокации (последняя может влечь самостоятельную ответственность по ст․ 304 УК РФ)․

Контакты для консультации

Адрес: 117292, Москва, ул․ Кржижановского, 6
Тел․: +7 (495)  ‑56-82-83, +7 (495)  ‑87-92-92
Эл․ почта: info@consultant․ru