В уголовном праве России особое значение придаётся понятию «лицо, ранее отбывавшее лишение свободы». Это определение используется при назначении вида исправительного учреждения, при определении порядка отбывания наказания, а также в контексте условно‑досрочного освобождения. В статье рассмотрим нормативную базу, критерии отнесения к этой категории, судебную практику и практические последствия.

Нормативно‑правовая база

Ключевые статьи Уголовного кодекса РФ (УК РФ) и Уголовно‑исполнительного кодекса РФ (УИК РФ), а также постановления Верховного Суда, формируют правовую основу определения «лицо, ранее отбывавшее лишение свободы».

• УК РФ, статья 56 – устанавливает порядок назначения лишения свободы на определённый срок, в т.ч. для лиц, ранее отбывавших наказание.
• УК РФ, статья 58 – подробно регламентирует назначение осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения, в т.ч. определяя, кто считается «ранее отбывавшим».
• УК РФ, статья 63 – перечень отягчающих обстоятельств, при наличии которых может быть назначено лишение свободы за первое преступление небольшой тяжести.
• УИК РФ, статья 73 – определяет места отбывания лишения свободы.
• УИК РФ, статья 81 – обязывает отбывать весь срок наказания в одном исправительном учреждении, если лицо относится к категории «ранее отбывавших».
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 (ред. от ) – разъясняет практику назначения и изменения видов исправительных учреждений.

Что означает термин «лицо, ранее отбывавшее лишение свободы»?

Согласно статье 58 УК РФ и разъяснениям Верховного Суда, к этой категории относятся лица, которые за предыдущее преступление:

1. были осуждены к наказанию в виде лишения свободы;
2. отбывали наказание в одном из исправительных учреждений: исправительная колония, тюрьма, лечебное исправительное учреждение, лечебно‑профилактическое учреждение;
3. судимость за данное преступление не была снята или не погашена на момент нового приговора.

Иными словами, лицо считаеться «ранее отбывавшим», если:

• у него есть действующая судимость (не снятая, не погашенная);
• он действительно находился в исправительном учреждении, а не просто находился под условным заключением или надзором.

Критерии отнесения к категории «ранее отбывавшее»

Судебная практика уточняет, какие именно обстоятельства учитываются при определении статуса лица:

Практика назначения вида исправительного учреждения

При вынесении приговора суд обязан учитывать, является ли обвиняемый «ранее отбывавшим»:

• Если да – назначение вида исправительного учреждения производиться в соответствии с п. 1 ст. 58 УК РФ (обычно – обычная исправительная колония).
• Если лицо не отбывало наказание, но имеет совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, суд может назначить «особое исправительное учреждение» (например, колонию особого режима).

В практике судов часто учитывают:

1. Наличие отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК РФ) – при их наличии даже первое преступление небольшой тяжести может повлечь лишение свободы.
2. Рецидив – если лицо уже отбывало наказание, новый приговор может быть более строгим (например, перевод в колонию строгого режима).
3. Особенности здоровья – в случае наличия медицинских показаний может быть назначено лечебное исправительное учреждение.

Последствия при отбывании наказания в одном исправительном учреждении

Согласно УИК РФ, статья 81, лицо, ранее отбывавшее лишение свободы, обязано отбывать весь новый срок наказания в одном исправительном учреждении. Это правило направлено на:

• Упрощение контроля за осуждёнными;
• Снижение риска «переписывания» в другие учреждения (переводы без законных оснований);
• Учет социально‑психологической адаптации лица к конкретному типу учреждения.

Условно‑досрочное освобождение (УДО) для лиц, ранее отбывавших лишение свободы

Для осуждённых к пожизненному лишению свободы и к срокам, превышающим 15 лет, предусмотрено условно‑досрочное освобождение только при соблюдении строгих условий (см. Википедия, статья «Пожизненное лишение свободы в России»):

1. Отсутствие злостных нарушений порядка отбывания наказания за последние 3 года.
2. Отсутствие новых тяжких или особо тяжких преступлений, совершённых в период отбывания наказания.
3. Для лиц, осуждённых за терроризм, условно‑досрочное освобождение не предусмотрено.

Для тех, кто ранее отбывал наказание, суд учитывает их поведенческий рейтинг и наличие злостных нарушений. Повторные правонарушения в тюрьме обычно приводят к отказу в УДО.

Особенности при рецидиве

Рецидив (новое преступление после отбывания наказания) рассматривается в двух основных формах:

1. Рецидив по отдельному делу – если новое преступление квалифицируется как тяжкое, суд может назначить более строгий вид учреждения (например, колонию строгого режима).
2. Сочетание нескольких приговоров – при совокупности нескольких приговоров за преступления небольшой и средней тяжести суд может назначить исправительное учреждение особого режима, даже если каждое отдельное преступление не требует лишения свободы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от  г. № 9, лицо, ранее отбывавшее лишение свободы, но не отбывавшее его фактически (например, «уклонившееся от получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания») не считается «ранее отбывавшим» и может получить более мягкую меру.

Судебная практика и примеры

Ниже приведены типичные сценарии, встречающиеся в судебных решениях:

• Пример 1. Гражданин А отбывал 3‑годовое наказание за кражу в исправительной колонии. Через 2 года после освобождения совершил грабеж. Суд, учитывая статус «ранее отбывавшего», назначил ему исправительное учреждение строгого режима.
• Пример 2. Гражданка Б была осуждена к условному сроку за небольшое правонарушение, но в момент нового обвинения в убийстве судимость по предыдущему делу уже была снята. Суд признал её не «ранее отбывавшей» и назначил обычную колонию общей категории.
• Пример 3. Должностное лицо С отбывало срок в лечебном исправительном учреждении по состоянию здоровья. При повторном тяжком преступлении суд учёл медицинские показания и назначил ему лечебно‑профилактическое учреждение того же типа.

Термин «лицо, ранее отбывавшее лишение свободы» является ключевым элементом уголовно‑исполнительного права России. Его правильное определение влияет на:

• Выбор вида исправительного учреждения;
• Применение правил отбывания наказания в одном учреждении;
• Возможность получения условно‑досрочного освобождения;
• Оценку риска рецидива и назначения более строгих мер.

Для практикующих юристов и судей важно:

1. Точно проверять наличие снятой или погашенной судимости;
2. Учитывать фактическое отбывание наказания в конкретных типах учреждений;
3. Применять разъяснения Верховного Суда и актуальные редакции кодексов.

Только при соблюдении всех юридических критериев можно обеспечить законность и справедливость назначения вида исправительного учреждения и последующего исполнения наказания.

Дата публикации: