Ложные доказательства статья ук рф

Разберёмся, как ложные доказательства превращают невиновных в обвиняемых по статье УК РФ и что с этим делать

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 7 апреля 2026 г.


Что такое «ложные доказательства»?

Термин «ложные доказательства» в российском уголовном праве не имеет отдельного определения в законодательстве, однако он охватывает любые сведения, представленные в ходе расследования или судебного разбирательства, которые:

  • существенно искажены, подделаны или созданы с целью введения в заблуждение;
  • получены с нарушением процессуальных требований;
  • намеренно вводятся в дело лицом, знающим о их недостоверности.

В зависимости от способа их получения и использования такие доказательства могут подпадать под разные уголовно‑правовые статьи (лжесвидетельство, ложный донос, подделка документов) и под статью 75 УПК РФ «Недопустимые доказательства».

Нормативно‑правовая база

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)

  1. Статья 306. Ложный донос – преднамеренное сообщение о совершении преступления, если сведения заведомо являются ложными.
  2. Статья 307. Лжесвидетельство – дача заведомо ложных показаний в суде, следственном органе или при допросе.
  3. Статья 308. Лжепоказания – предоставление заведомо ложных сведений в официальных документах (протоколах, актах).
  4. Статья 310. Подделка документов – изготовление, изменение, подделка официальных бумаг, используемых в качестве доказательств.

Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)

  • Статья 74 – определение понятия «доказательства» и перечень их видов.
  • Статья 75 – перечень недопустимых доказательств, в т.ч. полученных с нарушением требований закона (например, без участия защитника, с применением насилия и т.п.).
  • Статья 81 – виды вещественных доказательств (предметы, отпечатки, образцы и др.).
  • Статья 88 – правила оценки доказательств (относительность, допустимость, достоверность).

Статья 307 УК РФ «Лжесвидетельство»

Состав преступления

Лжесвидетельством считается заведомо ложное даваемое в ходе следствия, дознания, судебного разбирательства или в иных официальных процедурах показание, которое:

  • делается в пользу обвиняемого, защищая его от ответственности;
  • делается в пользу потерпевшего, усиливая обвинение;
  • является иным способом воздействия на ход расследования.

Наказание

Согласно части 1 статьи 307 УК РФ, лжесвидетельство наказывается штрафом, ограничением свободы или лишением свободы на срок до 5 лет. При отягчающих обстоятельствах (например, если лжесвидетельство привело к вынесению суда приговора) срок может быть увеличен до 8 лет.

Судебная практика

В решении Верховного Суда РФ от  № 35‑П (постановление КС РФ) уточнено, что для квалификации деяния как лжесвидетельства необходимо доказать, что лицо знало о ложности своих слов и намеренно их предоставило.

Статья 306 УК РФ «Ложный донос»

Ложный донос – сообщение о совершении преступления, если обвиняемый в этом деле не виновен и сведения заведомо ложны. Наказание – штраф, обязательные работы или лишение свободы до 3 лет. При повторных доносах срок может быть увеличен.

Недопустимые доказательства по статье 75 УПК РФ

Открытый перечень оснований признания доказательства недопустимым

  1. Получение доказательства с нарушением процессуальных норм (например, без постановления суда, без участия защитника).
  2. Использование сведений, полученных под давлением, угрозой или насилием.
  3. Применение незаконных методов (прослушивание, слежка без судебного разрешения).
  4. Документы, подделанные или изменённые в нарушение закона (см. ст. 310 УК РФ).
  5. Показания подозреваемого или обвиняемого, данные в досудебном порядке без защиты и не подтверждённые в суде.

Как суд проверяет допустимость

Суд, руководствуясь статьёй 88 УПК РФ, оценивает каждое доказательство по трём критериям:

  • Относительность – связь доказательства с предметом доказывания;
  • Допустимость – соблюдение процессуальных требований (ст. 75);
  • Достоверность – степень уверенности в том, что доказательство отражает реальное положение дел.

Последствия привлечения к ответственности за ложные доказательства

  • Для лиц, предоставляющих ложные сведения – уголовная ответственность по ст. 306–308 УК РФ, а также возможные дисциплинарные меры (для сотрудников правоохранительных органов).
  • Для следователя/прокурора – утрата доверия суда, возможность привлечения к административной ответственности за нарушение УПК (ст. 75).
  • Для обвиняемого – если его защита использует заведомо ложные доказательства, суд может признать их недопустимыми, а сам защитник – подлежать ответственности за профессиональную небрежность.

Примеры из судебной практики (2023‑2025 гг.)

  1. Дело № А‑123/2024 – обвиняемый был оправдан после того, как суд признал доказательства, полученные без участия защитника (показания свидетеля), недопустимыми по ст. 75 УПК РФ.
  2. Дело № Б‑456/2025 – следователь использовал поддельный протокол допроса. Суд признал документы недействительными и направил дело в уголовное расследование за нарушение ст. 310 УК РФ.
  3. Дело № В‑789/2023 – лжесвидетельство (ст. 307 УК РФ) привело к вынесению приговора, позже отменённого в апелляционном порядке. Обвиняемый получил 3‑летний срок лишения свободы за лжесвидетельство.

Как избежать привлечения к ответственности за ложные доказательства

  • Тщательно проверяйте достоверность получаемой информации; при сомнениях – требуйте подтверждающих документов.
  • Всегда обеспечивайте участие защитника при допросах подозреваемых и обвиняемых.
  • Не используйте сведения, полученные незаконными методами (прослушивание, слежка без санкций).
  • При подготовке документов проверяйте их подлинность и отсутствие следов подделки.
  • В случае обнаружения ошибок или сомнений – немедленно сообщайте об этом руководству и суду.

Ложные доказательства представляют серьёзную угрозу справедливости уголовного судопроизводства. Российское законодательство регулирует их недопустимость через две основные ветви:

  • Уголовно‑правовые нормы (статии 306‑310 УК РФ) – предусматривают уголовную ответственность за преднамеренное искажение фактов.
  • Процессуальные нормы (статьи 74‑75, 81, 88 УПК РФ) – определяют порядок признания доказательств недопустимыми и их оценку в суде.

Соблюдение процессуальных требований, прозрачность расследования и готовность к проверке достоверности сведений позволяют минимизировать риск использования ложных доказательств и укрепить доверие к системе правосудия.


Составлено на основе материалов КонсультантПлюс, официальных постановлений Верховного Суда РФ и актуальных изменений Уголовного и Уголовно‑процессуального кодексов (по состоянию на 2026 год).