Актуальность темы. В современном документообороте всё чаще встречаются краткие рукописи: короткие записи, подписи, адреса на конвертах, отдельные слова и сочетания. Именно такие объекты относяться к категории малообъемных почерковых объектов (МПО). Их экспертное исследование имеет особую значимость при разрешении гражданских, уголовных и арбитражных споров, поэтому требует строгой методической базы.

Определение и классификация малообъемных почерковых объектов

Согласно Государственному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России (ГУ РФЦСЭ) и методическим рекомендациям 2020–2023 гг., к малообъемным объектам относятся:

• Краткие тексты, до (например, адрес на конверте, короткое сообщение).
• Краткие записи — до (например, «Вернусь завтра», «Позвони мне»).
• Изолированные подписи — автографы на документах, чеках, договорах.
• Отдельные слова и словосочетания, использованные в документах, рецептах, анкетах.

Особенности экспертного исследования МПО

Проблематика

Низкая информативность материала ограничивает количество почерковых признаков, что повышает риск недостоверного вывода. Поэтому:

1. Обязателен предварительный анализ качества и состояния оригинала.
2. Необходимо максимально полное сопоставление с контрольными образцами исполнителя.
3. Рекомендуется комбинирование традиционных и кибернетических методов анализа (фильтрация, вейвлет-преобразования, нейросетевые алгоритмы).

Два ключевых раздела методики

Современное судебное почерковедение делит методику на два блока:

• Раздел 1. Исследование текстов большого и среднего объёма (полные письма, дневники).
• Раздел 2. Исследование малообъемных почерковых объектов — именно ему посвящено данное пособие.

Подготовительный этап

Шаг 1. Сбор исходных данных

• Оригинал (или максимально качественная копия) МПО.
• Сведения о предполагаемом исполнителе (Ф. И. О., дата рождения, рукописные привычки).
• Фоновая информация: обстоятельства создания документа, бумага, чернила/карандаш.

Шаг 2. Получение контрольных образцов

Оптимальный вариант — добровольное предоставление исполнителем текста-аналога, включающего:

• те же слова и сочетания, что и в исследуемом объекте;
• аналогичные условия написания (скорость, инструмент, поза).

Если добровольное сотрудничество невозможно, используются:

• свободные образцы (документы личного архива);
• экспериментальные образцы (в присутствии понятых).

Основная экспертная методика

Выделение признаков

Количественная оценка

Для повышения объективности применяются:

• Шкалы совпадения/различий (по Бобовкину М. В. и др.).
• Коэффициент Танимото и другие метрические методы.
• Графические матрицы сравнения с автоматическим подсчётом совпадений.

Использование цифровых технологий

При невозможности предъявления оригинала допускается работа:

• с высокоразрешающими сканами (не менее 600 dpi);
• с фотографиями при соблюдении требований к перспективе и освещению;
• с использованием программ-компараторов (FISH, WriteOn, GraphoCheck).

Заключительный этап

Формулировка выводов

В соответствии с методикой ГУ РФЦСЭ, эксперт выносит одно из решений:

1. Идентификационное заключение: «Подпись выполнена лицом N» (достоверность ≥ 90 %).
2. Диагностическое заключение: «Подпись могла быть выполнена лицом N» (достоверность ≥ 70 %).
3. Отказ от решения: «Данные недостаточны для вывода».

Практические рекомендации эксперту

• Не ограничивайтесь одним контрольным образцом. Чем больше сопоставительного материала, тем выше точность.
• Фиксируйте каждый этап исследования (фото, схемы, замеры).
• Применяйте многофакторный анализ: одновременно учитывайте признаки письма, орфографию, лингвистику.
• Обязательно укажите в заключении ограничения, вызванные малым объёмом текста;

Нормативно-методическая база

Данное пособие опирается на:

• «Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть. Теоретические и методические основы» (2020);
• «Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов» (ГУ РФЦСЭ, вып. 1–3);
• «Судебно-экспертное исследование современной подписи» Пахомова А. В., Сысоевой Л. А. (2007);
• Учебное пособие М. В. Бобовкина «Почерковедение и почерковедческая экспертиза китайского иероглифического письма»;
• Приказы Минюста РФ № 277/2021, № 124/2022 и другие нормативные акты, регулирующие экспертную деятельность.

Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов — это высокоточная, но в то же время деликатная процедура, требующая сочетания фундаментальных знаний, современных технологий и строгого следования регламенту. Применяя описанную методику, эксперт минимизирует риски ошибочных выводов и обеспечивает максимально достоверный результат, необходимый суду;

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.