Санкт-Петербург, 4 июля 2026 г. На фоне предложения Минюста России ужесточить процедуру внесения изменений в Уголовный кодекс (УК РФ) особенно актуально вспомнить о конституционном принципе «милосердия и сострадания», закреплённом в ст. 41 Конституции РФ. Как именно реализуется это право в уголовном праве, что ждёт законодателя в 2026 году и почему милосердие по-прежнему остаётся «островком человечности» в системе наказаний — разбираемся в материале.
Что такое «милосердие» в контексте УК РФ?
Юридически термин «милосердие» в уголовном праве трактуется как:
- Индивидуализация наказания, позволяющая суду учитывать личность преступника, степень его раскаяния, поведение после преступления и обстоятельства дела (ст. 60 УК РФ).
- Освобождение от уголовной ответственности или наказания на основании примирения сторон, деятельного раскаяния, болезни и т.д. (гл. 11 УК РФ).
- Амнистия и помилование — институты, непосредственно реализующие президентское и парламентское милосердие (ст. 84, 85 УК РФ).
Новые жёсткие правила: что предлагает Минюст?
Согласно пресс-релизу, обнародованному 26 июня 2026 г., Минюст планирует:
- Увеличить сроки общественного обсуждения поправок до 90 дней (вместо 30) для «глубокой оценки последствий».
- Ввести двухэтапное согласование с Верховным судом и Генпрокуратурой до внесения законопроекта в Госдуму.
- Жёсткие критерии «обратной связи»: любой законопроект, затрагивающий смягчающие обстоятельства, должен сопровождаться «экономико-правовым прогнозом последствий».
По словам представителя Минюста, «мы стремимся избежать «кадрового» милосердия, когда суды необоснованно применяют минимальные санкции».
Практика милосердия: цифры и судебные кейсы
Статистика за 2025 год
| Вид решения | Кол-во дел | % от общего числа осуждённых |
|---|---|---|
| Условное осуждение | 124 700 | 42,3 % |
| Освобождение от наказания с судимостью | 8 450 | 2,9 % |
| Помилование Президентом РФ | 1 023 | 0,35 % |
| Амнистия Госдумой | 11 200 | 3,8 % |
Резонансные дела
- Дело Екатерины И; (Саратовская обл., 2025) — мать пятерых детей после гибели мужа украла продукты на 7 000 руб. Суд учёл смягчающие обстоятельства и приговорил к 120 часам обязательных работ вместо 2 лет колонии.
- Дело «Свидетелей Иеговы» (Свердловская обл.) — двух верующих освободили от уголовной ответственности за «деятельное раскаяние» и добровольное прекращение участия в организации.
Почему милосердие остаётся «островком»?
Эксперты выделяют три главных фактора:
- «Квант наказания» — единые диапазоны санкций, ограничивающие свободу судьи.
- Недостаток института пробации и программ ресоциализации.
- Ограниченный доступ к помилованию: президентская комиссия рассматривает лишь 2 % поданных ходатайств.
Перспективы 2026–2027 годов
В «дорожную карту» Минюста включены:
- Пилотный проект по «цифровому помилованию» через портал «Госуслуги» (стартует в I квартале 2027 г.).
- Расширение перечня смягчающих обстоятельств: предложено добавить «тяжёлое материальное положение» и «наличие иждивенцев-инвалидов».
- Обязательное обоснование отказа в применении условного осуждения (по аналогии с мотивировкой приговора).
Мнение экспертов
Ирина Четверикова, профессор кафедры уголовного права СПбГУ:
«Жёсткие процедуры не должны превращаться в барьер к гуманизации. Милосердие — это не слабость, а индикатор зрелости правовой системы».
Алексей Старков, председатель Ассоциации уголовных адвокатов:
«Важно сохранить суду право на «тихое» милосердие — когда решение не становится медиа-шоу, а остаётся делом чести судьи».
Уголовный кодекс РФ уже сейчас содержит инструменты милосердия, но они требуют баланса между правосудием и гуманизмом. Предложенные Минюстом «жёсткие правила» могут как усилить защиту общества от произвола, так и создать новые преграды для тех, кому реально нужна вторая шанс. Главное — чтобы в конечном счёте победила не бюрократия, а справедливость.
Подписывайтесь на обновления рубрики «Милосердие ук рф» и делитесь мнением в комментариях.