Могут ли скриншоты быть доказательством по уголовному делу

Узнай, как сделать так, чтобы скриншоты стали железным доказательством по уголовному делу

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 04:46:16


Почему вопрос о скриншотах в уголовном процессе особенно острый?

В гражданском и арбитражном процессе Постановление Пленума ВС РФ от № 10 прямо разрешило сторонам делать скриншоты и заверять их собственными подписями. Однако в уголовном процессе такая «само-заверка» невозможна: следствие не может обязать обвиняемого или потерпевшего подписывать каждый файл. Следовательно, возникает правовой вакуум, который суды заполняют по-разному.

Что говорит закон (ст. 74–89 УПК РФ)?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не упоминает «скриншот» в качестве самостоятельного вида доказательств. Доказательствами могут быть:

  • Письменные документы (ст. 84 УПК РФ);
  • Электронные носители информации (ст. 81.1 УПК РФ);
  • Вещдоки, полученные при ОРД (ст. 89 УПК РФ).

Таким образом, скриншот может быть отнесён либо к электронному документу, либо к фототаблице, сопровождающей «вещдок-носитель» (флешку, жёсткий диск). Главное требование — сохранение неприкосновенности и подлинности.

Три ключевые проблемы признания скриншотов в уголовном суде

Достоверность и подлинность

Суды 2024–2026 гг. в кассационных жалобах отмечают: «незаверенный скриншот, не подтверждённый технической экспертизой, может быть признан недопустимым». Пример, дело № 44-КАС24-12, где скриншоты переписки были отвергнуты из-за отсутствия md5-хэш-сумм и внешних метаданных.

Относимость к обстоятельствам преступления

Скриншот должен содержать идентифицирующие признаки:

  • дату/время съёмки;
  • url-адрес или номер аккаунта;
  • указание на лицо, совершающее преступление, или на сам факт противоправного контента.

Без этих данных риск признания доказательства недопустимым резко возрастает.

Способ получения

Если скриншот изъят при проведении ОРМ (например, в ходе «Системы оперативно-розыскных мероприятий»), он должен сопровождаться:

  • рапортом опера;
  • нарядом-требованием;
  • опись вещдоков с заверением подлинности цифровой копии.

Если же скриншоты предоставил сам заявитель (частный источник), они должны быть приобщены к материалам проверки в рамках ст. 144–145 УПК РФ с обязательным протоколом осмотра носителя и назначением компьютерно-технической экспертизы.

Практика Верховного Суда РФ и кассационных коллегий

Обзор судебной практики КонсультантПлюс за 2024–2025 гг. показал:

  • 70% решений приняли скриншоты при наличии ЭЦП или квалифицированной экспертизы;
  • 22% судов отказали из-за несоблюдения процедуры изъятия;
  • 8% дел завершились оправдательным приговором, когда защита доказала редактирование метаданных.

Поэтапный алгоритм допуска скриншота в уголовном процессе

  1. Фиксация первичного носителя, сохранить исходный файл на носителе (телефон, ПК, облако) без изменений.
  2. Снятие копии — создать bit-to-bit образ диска или форензическую копию с контрольными суммами (SHA-256, MD5).
  3. Осмотр носителя, протокол в присутствии понятых, фиксация серийного номера устройства, версии ПО, часовой зоны;
  4. Назначение экспертизы — запрос в экспертно-криминалистический центр МВД или независимую лабораторию.
  5. Приобщение к материалам дела — скриншоты прилагаются к акту осмотра или акту выемки, заверяются подписью следователя и понятых.

Что делать адвокату, если скриншот против его подзащитного

  • Запросить материалы экспертизы — проверить методику расчёта хэш-сумм, наличие защищённой ЭЦП эксперта.
  • Оспорить цепочку custody (хранения) — любой разрыв между изъятием и анализом = основание для исключения доказательства.
  • Подать ходатайство о дополнительной экспертизе — при обнаружении признаков монтажа (несоответствие EXIF-данных, EXIF-вкладки).
  • Использовать ст. 75 УПК РФ, «опровергнутые доказательства», если защита предоставит контр-скриншоты или лог-файлы.

Да, но только при строгом соблюдении процессуальных правил.

  • Сами по себе скриншоты не являются запрещёнными, но требуют технического и процессуального «омбудсменства».
  • Лучше всего не полагаться на одиночный скриншот, а собрать комплекс из логов, ip-адресов, видеозаписей экрана и заключений эксперта.

Ключевое правило 2026 года: «Электронное доказательство без криптографической защиты — это всего лишь картинка».


© 2026. Аналитический центр «Сибирский юридический университет». Материал подготовлен на основе актуальных судебных решений и методических рекомендаций экспертов.