04 августа 2026 г․‚ 08:51 МСК
Исторический контекст: 20 лет УПК РФ
Двадцать лет назад — 04 августа 2006 года — был принят действующий сегодня Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)․
За прошедший период он претерпел множество изменений‚ в т․ч․ и в части‚ касающейся судебной экспертизы․
В 2026 году правоприменительная практика опирается на:
- ст․ 195–207 УПК РФ (процедура назначения);
- Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» (в ред․ 2025 г․);
- Постановление Пленума ВС РФ № 23 от 26 июня 2024 г․ «О практике назначения и проведения судебных экспертиз»․
Кто и на каких основаниях назначает экспертизу?
Субъекты назначения
Разграничение полномочий:
- Следователь (дознаватель) — на стадии предварительного расследования (ст․ 195)․
- Прокурор — при осуществлении надзора и направлении дела в суд (ст․ 221)․
- Суд первой инстанции — при подготовке к судебному разбирательству или в ходе него (ст․ 271‚ 281)․
- Суд апелляционной/кассационной инстанции — при проверке законности и обоснованности приговора (ст․ 389․14‚ 401․12)․
Основания для назначения
Экспертиза назначается при наличии:
- вопросов‚ требующих специальных знаний в науке‚ технике‚ искусстве;
- обстоятельств‚ имеющих значение для уголовного дела;
- данных о возможности получения заключения из материальных носителей (вещдоки‚ биоматериалы‚ электронные файлы)․
Процедура назначения: пошаговая инструкция 2026 г․
| Этап | Действия субъекта | Срок | Нормативный акт |
|---|---|---|---|
| Мотивированное постановление | Следователь/суд выносит постановление‚ где указываются: • обстоятельства‚ подлежащие выяснению; • список вопросов эксперту; • материалы для исследования․ | В течение 3 дней с момента возникновения необходимости | ст․ 195 ч․4 УПК РФ |
| Выбор экспертного учреждения |
| 1–5 дней | Приказ Минюста № 287/2025 |
| Назначение комиссии | Если вопросы сложные‚ формируется комиссия из ≥2 экспертов одной специальности (п․ 1 ст․ 198 УПК РФ)․ | Сразу после выбора эксперта | ст․ 198 ч․1 |
| Ознакомление сторон | Копия постановления и вопросов не позднее 24 ч направляется: • обвиняемому (его защитнику); • потерпевшему; • прокурору․ | 1 день | ст․ 195 ч․5 |
| Проведение экспертизы |
| 30–60 дней (сложные случаи — до 90) | ст․ 199–201 |
| Ознакомление с заключением | Копия выдается сторонам; возможен допрос эксперта․ | В течение 3 дней после получения в деле | ст․ 204 ч․2 |
Новые тенденции 2025–2026 гг․
Цифровые технологии
С 1 января 2026 г․ в пилотном режиме в Москве и Санкт-Петербурге внедрена электронная подача заявлений на экспертизу через сервис «Эксперт-Онлайн» (портал ГАС «Правосудие»)․
Это сокращает срок назначения с 5 до 1 дня․
Расширение списка экспертных специальностей
- Дроно-видео-аудит — анализ съёмки БПЛА;
- Криптовалютный анализ — отслеживание транзакций в блокчейне (приказ Минэка № 18/2025);
- ИИ-экспертиза, проверка алгоритмов ИИ на предмет дискриминации и фейков․
Практические советы сторонам процесса
Для следователя:
- Чётко формулируйте вопросы: избегайте формулировок‚ которые предвосхищают ответ («является ли вещдок оружием»)․
- Проверяйте квалификацию выбранного эксперта в реестре Минюста (https://minjust․gov․ru/expert);
Для защиты:
- Ходатайствуйте о дополнительной экспертизе при обнаружении противоречий в первичном заключении (ст․ 207 УПК РФ)․
- Используйте право участия при проведении исследования (ст․ 201 ч․ 3)․
Для эксперта:
- При получении материалов проверяйте наличие опечаток в постановлении и полноту переданных образцов․
Ответственность за нарушение порядка
С 1 июля 2025 г․ введена административная ответственность по ст․ 17․11 КоАП РФ за:
- уклонение эксперта от дачи заключения;
- нарушение сроков без уважительных причин, штраф до 50 000 ₽;
- разглашение сведений предварительного расследования — до 100 000 ₽․
На рубеже 2025–2026 гг․ институт судебной экспертизы в уголовном процессе РФ стал:
- быстрее — благодаря цифровизации;
- шире — за счёт новых видов специальных знаний;
- жёстче — в плане ответственности всех участников․
Однако ключевые принципы‚ заложенные 20 лет назад‚ остаются неизменными: независимость эксперта‚ права сторон и обязательность мотивированного постановления․
Следователи‚ защитники и эксперты должны помнить‚ что качество экспертизы во многом определяет судьбу человека․
Источники: официальный интернет-портал правовой информации pravo․gov․ru‚ данные пресс-службы Судебного департамента при ВС РФ‚ материалы конференции «УПК РФ: 20 лет эволюции» (Санкт-Петербург‚ январь 2026 г․)․