Номер статьи уголовного кодекса клевета

Разбираемся, что считается клеветой и какие штрафы грозят по статье 128.1 УК РФ — просто о сложном

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 00:59:18

Содержание

  1. Что такое клевета в уголовном праве?
  2. Текст статьи 128.1 УК РФ
  3. Состав преступления (объективные и субъективные признаки)
  4. Наказание за клевету
  5. Отличия от гражданско‑правовой и административной ответственности
  6. Процессуальные особенности рассмотрения дела
  7. Возможные защиты и смягчающие обстоятельства
  8. Последние изменения в законодательстве
  9. Практика применения статьи 128.1

Что такое клевета в уголовном праве?

В уголовном законодательстве Российской Федерации клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь, достоинство или подрывают репутацию другого лица. Ключевыми элементами являются:

  • заведомая ложность информации;
  • публичный характер распространения (средства массовой информации, публичные выступления, интернет‑ресурсы и т.п.);
  • негативное воздействие на честь, достоинство или репутацию лица.

Текст статьи 128.1 УК РФ

Ниже приводится актуальная редакция статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по состоянию на 2026 год):

Статья 128.1. Клевета

  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
  2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается теми же мерами ответственности, что и в пункте 1 настоящей статьи.

Состав преступления

3.1 Объективная сторона

  • Факт распространения информации (публикация, передача, публичное озвучивание).
  • Сведения должны быть заведомо ложными. Если лицо искало правду, но ошиблось, клевета не наступает.
  • Сведения должны порочить честь, достоинство или подрывать репутацию конкретного лица.

3.2 Субъективная сторона

  • Прямой умысел (dolus directus) – обвиняемый сознательно распространяет заведомо ложные сведения, понимая их порочность.
  • Отсутствие добросовестных оснований полагать, что сведения истинны.

3.3 Лицо, виновное в клевете

Клевету может совершать как физическое, так и юридическое лицо (в случае, если речь идёт о руководителе, который санкционировал распространение ложных сведений).

Наказание за клевету

Согласно ст. 128.1 УК РФ, предусмотрены следующие виды наказания:

  • Штраф до 500 000 рублей;
  • Штраф в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев;
  • Обязательные работы на срок до 160 часов.

В случае, если клевета была совершена с использованием средств массовой информации, суд может учитывать повышенную общественную опасность и назначать более строгую меру (например, штраф в максимальном размере).

Отличия от гражданско‑правовой и административной ответственности

5.1 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)

По ст. 151 ГК РФ пострадавшее лицо может требовать:

  • Возмещения морального вреда;
  • Опровержения и публикации извинений;
  • Восстановления нарушенного достоинства.

Гражданская ответственность не исключает уголовной, но предъявляется в качестве отдельного иска.

5.2 Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

За клевету, не подпадающую под уголовную квалификацию (например, мелкие случаи без тяжких последствий), может применяться статья 5.61 КоАП РФ «Нарушение прав и свобод человека и гражданина». Наказание – административный штраф.

5.3 Трудовой кодекс РФ (ТК РФ)

Если клевета совершается в коллективе, работодатель может применить дисциплинарные меры (вплоть до увольнения) в соответствии со ст. 192 ТК РФ, но это уже отдельный правовой механизм.

Процессуальные особенности рассмотрения дела

  1. Возбуждение уголовного дела – по заявлению потерпевшего, в результате раскрытия преступления органами полиции или по инициативе следствия.
  2. Сбор доказательств – оригиналы публикаций, скриншоты, свидетельские показания, экспертные заключения о достоверности информации.
  3. Экспертиза – в случае сомнений в подлинности материалов привлекаются судебные эксперты.
  4. Судебное разбирательство – открытый процесс, где суд оценивает как объективную, так и субъективную сторону преступления.
  5. Апелляция – решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Возможные защиты и смягчающие обстоятельства

  • Добросовестная ошибка – если обвиняемый искренне полагал информацию правдивой и имел основания (документы, показания), это может стать основанием для освобождения от ответственности.
  • Общественная значимость – если сведения касаются вопросов, имеющих общественный интерес (например, коррупция), суд может рассматривать их в контексте свободы слова.
  • Отсутствие умысла – если доказано, что обвиняемый не осознавал заведомую ложность сведений, возможно назначение менее строгой меры.
  • Смягчающие обстоятельства – признание вины, возмещение ущерба, сотрудничество со следствием.

Последние изменения в законодательстве

В 2023‑2024 годах в Уголовный кодекс были внесены поправки, уточняющие:

  • Определение «публичного выступления» – теперь включены онлайн‑трансляции и социальные сети.
  • Установлен более высокий максимум штрафа (500 000 руб.) для клеветы в интернете.
  • Введена возможность применения обязательных работ в виде общественно полезных действий (помощь гостевой, участие в просветительских проектах).

Практика применения статьи 128.1

Ниже представлены типичные примеры из судебной практики (публикации 2022‑2025 гг.):

  1. Дело «Смирнова против «Газетного Вестника»» – журналист распространил в статье сведения о частной жизни чиновника, которые оказались заведомо ложными. Суд назначил штраф в размере 400 000 руб.
  2. Дело «Иванов против онлайн‑форумов» – пользователь форума разместил пост, содержащий клевету о предпринимателе. При наличии добросовестной ошибки суд заменил уголовную ответственность гражданско‑правовым иском о моральном вреде.
  3. Дело «Публичное выступление в соцсетях» – видеоблогер в прямом эфире назвал известного актёра «мошенником», не имея доказательств. Суд признал клевету и назначил обязательные работы в размере 120 часов.

Статья 128.1 УК РФ – центральный нормативный акт, регулирующий уголовную ответственность за клевету в России. Ключевые моменты, которые необходимо помнить:

  • Клевета подразумевает заведомо ложные сведения, направленные на порочение чести, достоинства или репутации.
  • Наказание может быть как штрафом, так и обязательными работами – выбор зависит от тяжести преступления и обстоятельств дела.
  • Существует тесная связь с гражданско‑правовой ответственностью (ГК РФ) и административной (КоАП РФ) – пострадавший может одновременно требовать компенсацию и преследовать виновного в суде.
  • Важную роль играют доказательства и наличие прямого умысла; добросовестная ошибка может смягчить или исключить уголовную ответственность.
  • С учётом развития цифровых технологий клевета в интернете стала более часто рассматриваемым делом, а поправки последних лет усиливают защиту репутации в онлайн‑пространстве.

Если вы стали жертвой клеветы или подозреваете, что ваши высказывания могут быть квалифицированы как клевета, рекомендуется незамедлительно обратиться к квалифицированному юристу для оценки ситуации и выбора оптимального правового пути защиты.


© 2026. Все права защищены.