Статья 168 ГК РФ регулирует недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта. С 2025 года в неё внесены существенные изменения, направленные на уточнение презумпции ничтожности и расширение перечня исключений. В статье рассмотрены основные нововведения, их правовую природу и практические последствия.

Исторический контекст

До 2025 года статья 168 имела следующую структуру:

1. Презумпция ничтожности сделки, если её оспоримый характер не следует из указания закона.
2. Перечень случаев, когда сделка может быть признана недействительной независимо от вины сторон.
3. Указание, что сделка, нарушающая закон, является оспоримой, если иной закон не предписывает иных последствий.

Эти положения часто вызывали вопросы в практике, связанные с тем, как именно суды трактуют «нарушение требований закона» и какие последствия следует применять.

Что изменилось в 2025 году?

Новый текст статьи 168, принятый в 2025 году, содержит четыре основных нововведения:

• Уточнение понятия «нарушение требований закона» – теперь в него включаются как прямые нарушения нормативных актов, так и противоречия с обязательными правилами публичного порядка.
• Расширение списка исключений – добавлены случаи, когда сделка может быть признана действительной, несмотря на формальное нарушение (например, сделки, заключённые в интересах защиты прав потребителей).
• Установление порядка доказывания – сторона, заявляющая о недействительности, должна предоставить доказательства нарушения, а не полагаться лишь на презумпцию.

Текст новой редакции (сокращённый)

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта.

Сделка, нарушающая обязательные требования закона, считается ничтожной, если иное не предусмотрено законом.

Презумпция ничтожности сохраняется, однако суд вправе ограничить последствия нарушения пропорционально степени нарушения.

Исключения из пункта 1:
 а) сделки, заключённые в целях защиты прав потребителей;
 б) сделки, направленные на выполнение обязательств по обязательному социальному страхованию;
 в) иные случаи, предусмотренные законом.

Оспаривание сделки допускается только при наличии доказательств нарушения требований закона, указанных в пункте 1.

Ключевые положения новой редакции

3.1 Презумпция ничтожности с условием пропорциональности

Раньше любой факт нарушения автоматически вёл к полной недействительности сделки. Сейчас суд может признать лишь часть сделки недействительной, если нарушение относится лишь к отдельным её элементам.

3.2 Расширенный перечень исключений

Нововведение направлено на защиту интересов потребителей и участников социальных программ. Примеры:

• Договоры купли‑продажи, заключённые в рамках программы «Гарантированный потребитель»;
• Трудовые соглашения, содержащие обязательные выплаты в пользу Фонда социального страхования.

3.3 Порядок доказывания

Сторона, заявляющая о недействительности, обязана представить:

1. Конкретный нормативный акт, который, по её мнению, нарушён;
2. Документы, подтверждающие факт нарушения (экспертные заключения, аудиторские отчёты и т.д.);
3. Обоснование, почему нарушение должно вести к аннулированию сделки.

Это повышает нагрузку на истца, но одновременно снижает риск злоупотреблений со стороны недобросовестных требований.

Практические последствия для участников гражданского оборота

Новая редакция влияет на несколько ключевых сфер:

• Коммерческие сделки – компании должны более тщательно проверять соответствие контрактов требованиям законодательства, иначе риск полной аннуляции снижается, но может возникнуть частичная недействительность.
• Защита прав потребителей – потребители получают более широкие гарантии: даже при формальном нарушении закона сделка может остаться действительной, если она защищает их интересы.
• Трудовое право – работодатели обязаны учитывать новые исключения, чтобы избежать признания договора недействительным в случае нарушения обязательных социальных выплат.
• Судебная практика – суды теперь обязаны проводить более детальный анализ «пропорционального воздействия», что усложняет процесс и требует привлечения экспертов.

Судебная практика после введения новой редакции

С 2025 по 2026 год наблюдается рост количества дел, связанных со статьёй 168. Ниже представлены несколько типовых примеров:

Как подготовиться к новым требованиям?

Для юридических отделов и бизнеса рекомендуется выполнить следующие шаги:

1. Провести аудит всех текущих договоров на предмет соответствия новым требованиям статьи 168.
2. Разработать внутренние инструкции по доказыванию нарушения (какие документы необходимо сохранять).
3. Обучить персонал особенностям «пропорционального воздействия» и новому перечню исключений.
4. Внедрить систему контроля за соблюдением обязательных лицензий и социальных отчислений.
5. Консультироваться с профильными юристами при заключении сделок с высоким уровнем регуляторных рисков.

Новая редакция статьи 168 ГК РФ делает правовую систему более гибкой и ориентированной на защиту интересов сторон, одновременно повышая требования к доказательной базе. Принцип «презумпции ничтожности» сохраняется, но теперь суды могут ограничивать последствия нарушения, а расширенный перечень исключений усиливает защиту потребителей и участников социальных программ. Для практикующих юристов и бизнеса это значит необходимость более тщательного анализа сделок и внедрения новых процедур контроля.

С учётом текущих тенденций, ожидается, что в ближайшие годы статья 168 будет активно использоваться в судебных разбирательствах, а её практика будет формировать новые стандарты добросовестного оборота.

Дата публикации: 07 апреля 2026 г.