21 февраля 1697 года — дата, когда Россия навсегда изменила свою судебную практику. Именной указ царя Петра I «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску» разорвал с традицией очных разбирательств и ввёл систему, которая положила начало инквизиционному процессу в отечественном праве.
Предпосылки: почему «очные ставки» стали проблемой
В середине XVII века суды Русского государства использовали очные ставки, личные очные слушания, где стороны схватывались «за язык» друг друга, приводя родственников, друзей и даже наёмных «я́бедников». Результатом были:
- Напрасные иски и взаимные клеветы;
- Улучённые траты и растраты времени;
- Рост душевредства и коррупции;
- Разорение мелких людей, вынужденных откупаться от судебных тяжб.
Царь в указе прямо обличал: «…ищут многие истцы исков своих затевая напрасно… отбыв страх Божий».
Что изменил указ 1697 года?
2.1 Отмена очных ставок
Вместо публичных выяснений «кто кого оскорбил» вводился:
- Розыск — официальное следствие, проводимое приказными людьми;
- Распрос — допросы свидетелей и сторон в отдельности, а не лицом к лицу;
- Официальное следствие по крепостным (для дворян) и по «розыску» (для посадских).
2.2 Новые правила допроса свидетелей
- Свидетель допрашивается один, без присутствия сторон;
- Допрос ведётся по евангельской заповеди, под присягой;
- Если ответчик заявляет отвод свидетеля из-за вражды, суд обязан исследовать:
- характер и длительность ссоры;
- наличие прежних исков между ними;
- документы приказа о прошлых обидах.
- Ложный отвод — преступление, карается как и лжесвидетельство.
2.3 Присяга и наказание за ложь
Каждая сторона и свидетель приносит крестное целование в соборной церкви. За:
- ложное крестное целование — смертная казнь;
- ложное свидетельство — смертная казнь;
- лживый отвод свидетеля — привлечение к суду.
Исключения из правил
| Категория дела | Что остаётся прежним | Комментарий |
|---|---|---|
| Беглые люди, крестьяне, земельные споры | Суды и очные ставки сохраняются | Особый порядок по прежнему указу и Соборному уложению |
| Дела, уже вершённые до 21 февраля 1697 г. | Не подлежат пересмотру | «Тем быть так, как они вершены» |
| Невершённые дела, но челобитная подана до указа | Переводятся на розыск | По новому указу |
Финансовые последствия
Пошлины оставались прежние: «пошлины … на виноватом имать по прежнему указу и по Уложенью». То есть, кто проигрывал, платил государу деньги. Переход на розыск не уменьшал, а, скорее, увеличивал сборы, поскольку процедура стала длиннее и требовала более квалифицированных следователей.
Историческое значение
Указ 1697 года:
- Сломал средневековую судебную традицию личной расправы и «словесной дуэли»;
- Ввёл инквизиционный процесс, где судья ведёт расследование;
- Заложил основы доказательственного права в России;
- Подготовил почву для судебных реформ Петра I 1718–1722 гг. и последующего Сводa законов.
Текст подготовлен по изданиям: Памятники русского права, вып. 8 (1961); Законодательство Петра I (2014); ГАРАНТ (2026).