Ниже приведён подробный образец текста ходатайства, который можно адаптировать под конкретные обстоятельства уголовного дела. Документ составлен в соответствии с требованиями УПК РФ (глава 27).

Общие правила подачи ходатайства

• Подаётся в письменной форме.
• Может быть подано любой стороной процесса (обвинением, защитой, потерпевшим).
• Рассматривается судом или следователем (в зависимости от стадии процесса).

Требования к форме и содержанию

Согласно ст. 89 и ст. 201 УПК РФ, ходатайство должно содержать:

1. Наименование органа (суда, следственного органа), в который подаётся ходатайство.
2. Данные заявителя: Ф. И. О., статус в деле, адрес и контактная информация.
3. Ссылка на первоначальное заключение эксперта (номер, дата, наименование экспертного учреждения).
4. Изложение обстоятельств, свидетельствующих о необходимости повторной экспертизы:
   • противоречия между заключением и другими доказательствами;
   • неполнота исследований;
   • сомнения в квалификации эксперта;
   • появление новых доказательств или обстоятельств.
5. Конкретное прошение о назначении повторной экспертизы.
6. Перечень прилагаемых документов/материалов.
7. Дата и подпись.

Образец текста ходатайства

В (наименование органа)

От:

Иванова Петра Сергеевича,
защитника подозреваемого/обвиняемого
Ф. И. О. подзащитного: Кузнецов Алексей Викторович
Адрес: 123456, г. Москва, ул. Ленина, д. 10, кв. 45
Тел.: +7 (999)  ‑23-45-67

ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной комплексной судебной экспертизы

В производстве (указать подразделение СК/суд) находится уголовное дело № 123456 по обвинению Кузнецова А. В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Для разрешения вопросов, имеющих значение для правильного разбирательства дела, была назначена почерковедческая экспертиза, проведённая экспертом-графологом ФГБУ «СЭЦ МВД России» № 77/Э-123.

Основания для повторной экспертизы:

1. В ходе ознакомления с материалами договора выявлены новые образцы почерка (дополнительные экземпляры документов с личной подписью Кузнецова А. В., предоставленные ).
2. Первоначальное исследование не затрагивало вопроса о давности и способе выполнения подписи, что может иметь существенное значение для установления истины.

Прошу:

• назначить повторную комплексную судебную экспертизу документов;
• поручить её проведение иному экспертному учреждению (в случае сомнений в компетентности прежнего эксперта);
• поставить перед экспертом следующие вопросы:
  1. Является ли подпись на договоре займа от исполненной Кузнецовым А. В.?
  2. Каково время выполнения данной подписи?
  3. Имеются ли признаки подделки или имитации почерка?
  4. Соответствует ли подпись предоставленным образцам почерка Кузнецова А. В.?

Приложения:

1. Копия заключения эксперта № 77/Э-123 от .
2. Новые образцы подписи Кузнецова А. В. (договоры от , ).
3. Выписка из показаний свидетеля Сидорова О. П.

04 июля 2026 г.

Подпись: ___________ /Иванов П. С./

Советы по подаче и сопровождению

• Заранее согласуйте перечень вопросов с экспертом-консультантом стороны защиты.
• Храните копию ходатайства и отметку о приёме.
• Если отказано, обжалуйте определение в вышестоящий суд в течение 3 суток (ст. 124 УПК РФ).
• На стадии судебного разбирательства можно ходатайствовать о вызове эксперта для дачи пояснений по первоначальному заключению.

Важно! Назначение повторной экспертизы не ограничено количеством раз, но каждое ходатайство должно быть мотивировано и документально подтверждено.