В соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, существует особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Настоящий протокол является образцом оформления судебного заседания по уголовному делу № 1-73/13, рассмотренного Солнечногорским городским судом Московской области в особом порядке.
Общие сведения о деле
- Номер дела: 1-73/13
- Дата начала разбирательства: 13 ноября 2013 года
- Место рассмотрения: г. Солнечногорск, Солнечногорский городской суд
- Судья: Данилина И.Н.
- Государственный обвинитель: помощник прокурора Илюхина У.В.
Состав участников процесса
2.1 Подсудимые
- Ахмедов Мансур Байрович ⸺ обвиняемый по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 291-1, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ
- Моисеев Андрей Михайлович ౼ обвиняемый по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 291-1, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ
- Соломатин Владимир Константинович ⸺ обвиняемый по ч. 3 ст. 30 – ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ
- Шишов Игорь Валентинович ౼ обвиняемый по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ
2.2 Защитники
| Подсудимый | Адвокат | Коллегия адвокатов | Ордер № |
|---|---|---|---|
| Соломатин В.К. | Лагунов Е.В. | Межтерриториальная специализированная КА «Санкт-Петербург» | 207125 |
| Соломатин В.К. | Комарова М.М. | КА г. Москвы «Межтерриториальная» | 128048 |
| Ахмедов М.Б. | Филеев С.А. | КА «Сергей Антонов и партнеры» | 4/ф-13 |
| Шишов И.В. | Рыбин И.В. | Солнечногорский филиал МОКА | 054081 |
Ход судебного заседания
3.1 Открытие заседания
13 ноября 2013 года в 10:30 судья Данилина И.Н. открыла судебное заседание и объявила состав суда и участников процесса. Секретарь судебного заседания Малкина Е.А. доложила о явке участников:
- Государственный обвинитель Илюхина У.В. ⸺ явилась
- Подсудимые Ахмедов М.Б. и Моисеев А.М; ⸺ доставлены
- Подсудимые Шишов И;В. и Соломатин В.К. ⸺ явились лично
- Все адвокаты, кроме Камышевой Н.В., явились и предоставили документы
- Свидетели ౼ не явились
3.2 Ходатайства сторон
Ходатайство Соломатина В.К.:
Подсудимый Соломатин В.К. заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов:
- Копию запроса заместителя Главы г.п. Андреевка в Росреестр № 1903/1-7 от
- Копию реестра отправляемых писем №31 от
- Копию запроса Администрации г.п. Андреевка Президенту РАМН № 3072/1-10 от
- Распечатки с публичной кадастровой карты на земельные участки в дер. Жилино
Решение суда:
Суд постановил: Отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку представленные документы не относятся к существу предъявленного обвинения.
Судебные прения
4.1 Речь государственного обвинителя
Государственный обвинитель Илюхина У.В. в своей речи:
- Проанализировала все представленные доказательства
- Указала на достаточность доказательственной базы для признания подсудимых виновными
- Подчеркнула тяжесть совершенных преступлений
- Предложила конкретные меры наказания для каждого подсудимого
4.2 Речи защиты
Адвокат Лагунов Е.В.:
«Ваша честь! Уважаемые участники процесса! Мы закончили рассмотрение данного уголовного дела… Политическая составляющая должна уходить на второй план, иначе мы вернемся к судебному процессу прошлого века…»
Адвокат Комарова М.М.:
«Я полностью поддерживаю мнение адвоката Лагунова Е.В., и считаю, что вина подсудимого Соломатина В.К. не доказана, в связи с чем он должен быть оправдан…»
Последнее слово подсудимого
Соломатин В.К.:
«Ваша честь! Уважаемые участники процесса! Мне трудно говорить после слов государственного обвинителя… Я честный человек. Меня не надо запугивать… Показания Заболотного М.В. лживые и противоречивые… Это все сплетни, слухи, догадки, а следствие их использует…»
Особенности особого порядка
6.1 Правовая основа
- Статья 314 УПК РФ: Производство по уголовным делам в особом порядке судебного разбирательства
- Статья 316 УПК РФ: Порядок судебного разбирательства в особом порядке
6.2 Условия применения
- Обвиняемый согласен с предъявленным обвинением
- Соглашение об обвинении подписано сторонами
- Обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела
- Нет оснований для прекращения уголовного дела
Примечания к протоколу
7.1 Технические детали
- В судебном заседании объявлялся перерыв с 12:25 до 14:00
- Все речи приобщены к материалам уголовного дела
- Заседание проходило в открытом режиме
7.2 Анализ особенностей
В данном деле особый порядок был применен несмотря на множественность обвиняемых и сложность эпизодов. Процессуальные особенности включали:
- Индивидуальный подход к каждому подсудимому
- Детальное исследование каждого эпизода обвинения
- Обеспечение права на защиту всеми процессуальными средствами
Настоящий протокол демонстрирует типичную структуру судебного заседания по уголовному делу в особом порядке, соблюдающую все требования УПК РФ и обеспечивающую реализацию прав обвиняемых на справедливое судебное разбирательство.