Обвинительное по ст 302 ук рф

Разбираем, как обвинительное по ст 302 УК РФ рушит карьеры и что делать, если оно уже на столе

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата составления: 04 августа 2026 г.

Вводная часть

Следователь первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, капитан юстиции Иванов С.А., действуя на основании ст. 37 УПК РФ, ст. 151 УПК РФ, ст. 303 УПК РФ, составил настоящее обвинительное заключение по уголовному делу № 123456-2026 в отношении:

  • Козлова Андрея Викторовича, 15 июня 1985 г.р., уроженца г. Серпухов Московской области, гражданина РФ, ранее судимого;
  • Петровой Елены Сергеевны, 22 марта 1990 г.р., уроженки г. Москва, гражданки РФ, ранее несудимой.

Краткое изложение обстоятельств преступления

02 февраля 2026 года около 19:30 Козлов А.В., являясь частным детективом, не имея надлежащих процессуальных полномочий, вступил в сговор с Петровой Е.С., действовавшей в интересах своей матери — индивидуального предпринимателя Калининой Л.А. В течение трёх недель они проводили незаконные негласные мероприятия, включая:

  1. Видеозапись переговоров директора ООО «Сигма-Сервис» гр-на Степанова И.Г. без его согласия;
  2. Сбор биометрических данных (отпечатков пальцев) с офисной техники сотрудников компании;
  3. Протоколирование телефонных разговоров с использованием специального оборудования.

Действия Козлова и Петровой нарушили требования ст. 7, 89, 186.1 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст.&nbsp11 Федерального закона № 144-ФЗ, поскольку они не являлись должностными лицами органов дознания или следствия, уполномоченными на проведение ОРМ и следственных действий;

Квалификация действий обвиняемых

Содержание статьи 302 УК РФ

Ч. 1 ст. 302 УК РФ:
«Производство досудебного расследования лицом, не имеющим права на то, а равно производство следователем или дознавателем вне пределов или сверх предусмотренных законом полномочий… наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы осуждённого за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Признаки состава преступления

  • Объект: установленный законом порядок осуществления уголовного судопроизводства.
  • Объективная сторона: совершение действий, подпадающих под понятие «досудебное расследование» (сбор доказательств, проведение ОРМ, формирование документов, аналогичных процессуальным).
  • Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, не являющееся следователем, дознавателем или иным уполномоченным лицом.
  • Субъективная сторона: прямой умысел (обвиняемые осознавали незаконность своих действий).

Доказательства виновности

  1. Протоколы обыска по адресу: г. Москва, ул. Лётчика Бабушкина, д. 12, кв. 45, в ходе которых изъято:
    • видеорегистратор с 28-ю файлами видеозаписей;
    • три мобильных телефона с установленным ПО «WireTap»;
    • журнал учёта «оперативных мероприятий», оформленный Козловым А.В.
  2. Показания потерпевшего Степанова И.Г. (протокол допроса от 14 марта 2026 г.);
  3. Показания свидетелей:
    • Калининой Л.А. (матери Петровой Е.С.);
    • двух сотрудников охраны бизнес-центра «Останкино-Плаза».
  4. Финансовая документация: договор № 14/26 от 01 февраля 2026 г. между Калининой Л.А. и Козловым А.В. на оказание «консультационных услуг» на сумму 350 000 руб.

Правовая оценка и гражданский иск

На основании ст. 171 УПК РФ уголовное дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в Московский городской суд.

Гражданский иск ООО «Сигма-Сервис» заявлен в размере 2 500 000 руб. на возмещение:

  • ущерба от коммерческого шпионажа;
  • расходов на восстановление информационной безопасности;
  • компенсации морального вреда репутации компании.

В совершённом преступлении Козлов А.В. и Петрова Е.С. обвиняются по ч. 1 ст. 302 УК РФ. Уголовное дело подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу в порядке гл. 40 УПК РФ (особый порядок судебного разбирательства при наличии соглашения о сотрудничестве с Петровой Е.С.).


Следователь
капитан юстиции
____________________
Иванов С. А.