Дата публикации: 04 июля 2026 г.
Экспертиза в арбитражном процессе – это незаменимый способ получить специальные знания по сложным техническим, экономическим или иным вопросам. Однако назначение экспертизы часто становится предметом острых споров между сторонами. В статье разберёмся, можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы, в каких случаях это допустимо и как действовать на практике.

Правовая природа определения о назначении экспертизы

Согласно ст. 82 АПК РФ арбитражный суд вправе назначить экспертизу:

• по ходатайству любой из сторон;
• по инициативе суда при наличии согласия всех лиц, участвующих в деле.

Вынесенное судом определение о назначении экспертизы само по себе не прекращает производство по делу и формально не подлежит самостоятельному обжалованию (Пленум ВАС РФ от № 23, п. 17).

Когда можно обжаловать

Косвенно оспорить назначение экспертизы допускается в двух случаях:

Приостановление производства

Если суд приостановил производство в связи с назначением экспертизы, то такое определение подлежит обжалованию в порядке ч. 2 ст. 147 АПК РФ. Основания:

• отсутствие необходимости в экспертизе;
• нарушение процедуры приостановления (например, не указан срок).

Распределение судебных расходов

Если определением одновременно разрешён вопрос о предварительном распределении расходов на экспертизу, эту часть можно оспорить по общим правилам обжалования определений (ст. 188 АПК РФ).

Формы и сроки обжалования

Наиболее частые основания для отвода эксперта и оспаривания назначения

• Недостаточная квалификация. Эксперт не имеет образования или специализации, необходимой для проведения конкретной экспертизы (см. ГАРАНТ.РУ, ).
• Заинтересованность. Эксперт состоит в родстве/служебной зависимости от стороны или её представителя (ст. 86 АПК РФ).
• Процессуальные нарушения. Суд не разъяснил право на отвод, не выслушал возражения сторон (решение АС Московского округа от № А40-123456/2023).
• Выбор экспертного учреждения. Если суд отказался от предложенного стороной аккредитованного центра без обоснования, это также можно оспорить.

Пошаговая инструкция: как действовать

1. Подготовьте возражения в письменной форме до или в заседании, в котором рассматривается ходатайство о назначении экспертизы.
2. Заявите отвод эксперта (если есть основания) не позднее начала экспертного исследования (ст. 86 АПК РФ).
3. Оспаривайте определение о приостановлении (если производство приостановлено):
   • подайте апелляционную жалобу в течение 1 месяца;
   • укажите, что приостановление затягивает процесс и экспертиза не является необходимой.
4. Оспаривайте распределение расходов (если вынесено отдельное определение):
   • отдельно обжалуйте только часть определения о распределении расходов на экспертизу;
   • ссылайтесь на несоразмерность или непропорциональность размера аванса.
5. Дождитесь итогового судебного акта, чтобы включить доводы об ошибках экспертизы в апелляционную жалобу на решение суда по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Практические советы адвоката

Александр Инютин, адвокат:
«Наиболее эффективный способ – не позволить суду назначить некомпетентного эксперта ещё на стадии рассмотрения ходатайства. Подготовьте альтернативное заключение специалиста, стороннего по отношению к спору, и приложите его к возражениям. Это существенно повышает шансы на отказ в назначении экспертизы либо на смену эксперта».

Прямо оспорить только определение о назначении экспертизы в арбитражном процессе нельзя. Однако сторона всегда имеет возможность:

• заявить отвод эксперту;
• обжаловать определение о приостановлении производства;
• оспорить распределение расходов;
• включить доводы об ошибках экспертизы в жалобу на итоговый судебный акт.

Своевременная и грамотная стратегия позволяет минимизировать риски и добиться справедливого судебного решения.