Актуально на г.

Судебная экспертиза в гражданском процессе, ключевой механизм установления фактов, требующих специальных знаний.
Верховный Суд РФ в 2024–2025 гг. обобщил судебную практику, выделив типичные ошибки и принципы, которым должны следовать апелляционные и первые инстанции.
Ниже приведены основные позиции, актуальные формы и разъяснения, основанные на ГПК РФ (ред. г. с изм. г.), а также на Постановлениях Пленумов и свежих судебных актах.

Правовая база

• ГПК РФ, ст. 79, общие основания назначения экспертизы;
• ГПК РФ, ст. 82–87 — порядок производства, права и обязанности сторон;
• АПК РФ, ст. 82 — аналогичные положения в арбитражном процессе;
• Приказ Минюста РФ от № 404 — отбор экспертных организаций;
• Постановление ВС РФ от № 43-П — порядок финансового обеспечения экспертиз.

Когда суд обязан назначать экспертизу

Согласно ст. 79 ГПК РФ суд обязан назначить экспертизу, если:

1. Возникли вопросы, требующие специальных знаний в науке, технике, искусстве;
2. Стороны не представили иных достаточных доказательств;
3. Суд пришёл к выводу, что без исследования специалиста установить факт невозможно.

Важно: с г. суд вправе вынести определение о назначении только после внесения стороной денежного аванса на счет суда (изменения в ст. 79 ГПК РФ).

Инициация экспертизы в апелляционной инстанции

Основания

Апелляционный суд может назначить экспертизу в двух случаях:

• по ходатайству стороны, если исследование было невозможно в первой инстанции (ст. 216 ГПК РФ);
• по собственной инициативе при наличии новых обстоятельств (ст. 316 КАС РФ применяется по аналогии).

Процедура

1. Сторона подаёт мотивированное ходатайство (форма приведена ниже);
2. Суд разъясняет права и обязанности, в т.ч. об оплате;
3. Суд выносит определение о назначении экспертизы;
4. Производство приостанавливается (ст. 216 ГПК РФ) до получения заключения;

Как оформить ходатайство

Образец (универсальный для гражданского и арбитражного процесса, 2024 г.):

В _______________________ суд
(наименование суда апелляционной инстанции)

Истец: _______________________
Ответчик: ____________________
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной экспертизы

Прошу назначить почерковедческую (строительно-техническую, экономическую и т. д.) экспертизу по вопросам:
___________________________________________;
___________________________________________;
___________________________________________.

Обоснование: иные доказательства не позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела.
Прилагаю:
согласие на оплату экспертизы;
копии документов, подлежащих исследованию;
доверенность представителя (при необходимости).

Подпись: ______________ /Ф.И.О./

Оплата экспертизы

^*Освобождение от госпошлины распространяется и на судебные расходы, включая экспертизу.

Семь типичных ошибок судов (по данным ГАРАНТ.РУ, 2025 г.)

1. Отсутствие мотивировки отказа. Суд отклонил ходатайство без указания причин, основание для отмены (ст. 82 АПК РФ).
2. Нарушение срока. Экспертиза длилась >2 месяцев без продления (ст. 154 ГПК РФ).
3. Неверный круг вопросов. Суд ставит вопросы, выходящие за пределы компетенции эксперта.
4. Недопустимый эксперт. Исследование провёл специалист без лицензии (Приказ Минюста № 404).
5. Не предоставили возможности присутствовать. Сторона не была извещена о времени и месте исследования (ст. 85 ГПК РФ).
6. Игнорирование возражений. Суд не исследовал замечания на заключение (ст. 86 ГПК РФ).
7. Не взыскали расходы. После удовлетворения иска суд не разрешил вопрос о взыскании стоимости экспертизы с проигравшей стороны.

Дополнительная и повторная экспертиза

• Дополнительная назначается, если первоначальное заключение неполно (ст. 87 ГПК РФ).
• Повторная проводится при существенных сомнениях в достоверности или при противоречии выводов (там же).
• Обе возможны как в первой, так и в апелляционной инстанции.

Практические рекомендации сторонам

Для заявителя:

• Чётко формулируйте вопросы «да/нет», избегая оценочных суждений.
• Подайте ходатайство как можно раньше: апелляция не любит «внезапных» ходатайств.
• Уточните в канцелярии суда реквизиты для оплаты и сроки внесения аванса.

Для оппонента:

• Возражайте письменно до начала экспертизы, иначе шансы обжаловать заключение снижаются (Пленум ВАС РФ, п. 2 ст. 188 АПК РФ).
• Ходатайствуйте о своём присутствии при исследовании — это право гарантировано ст. 85 ГПК РФ.

Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе — это не просто техническая процедура, а полноценный этап доказывания, требующий точного соблюдения процессуальных норм.
Суды апелляционной инстанции в 2024–2026 гг. демонстрируют тенденцию к большей формализации требований: авансирование расходов, строгие сроки, расширенные права сторон.
Сторонам рекомендуется заблаговременно готовить мотивированные ходатайства, оперативно вносить авансы и активно участвовать в процессе: от подбора эксперта до дачи пояснений по заключению.

Статья подготовлена по материалам КонсультантПлюс, судебной практике Верховного Суда РФ и Пленумов 2023–2025 гг.