04 июля 2026 г., дата, к которой актуализированы все нормы и судебная практика, изложенные ниже.

Нормативная база

Ключевым источником процессуальных правил является Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).
Прямо регулируют очередность ознакомления следующие статьи:

• ст. 216 УПК РФ, общие положения о завершении предварительного расследования;
• ст. 217 УПК РФ — собственно порядок ознакомления обвиняемого и его защитника;
• ст. 218 УПК РФ — протокол ознакомления;
• ст. 219 УПК РФ, ознакомление после проведения дополнительных следственных действий;
• ст. 227 УПК РФ, дополнительное ознакомление в суде по ходатайству стороны.

Кто и в каком порядке знакомится с делом

Первая стадия — полное ознакомление

После того как следователь выполнил требования ст. 216 УПК РФ (составление обвинительного заключения и подшивка всех томов дела), он обязан предоставить доступ к материалам:

1. Сначала, обвиняемому.
2. Затем — его защитнику (адвокату).
3. Одновременно или сразу после защиты — потерпевшему, гражданскому истцу/ответчику и их представителям (если таковые имеются).

Важно: каждый последующий участник получает доступ только после того, как предыдущий завершил ознакомление и это зафиксировано в протоколе.

Повторное (частичное) ознакомление

Если после первого круга следователь провёл дополнительные следственные действия (допросы, экспертизы, обыски и т. д.), то по ст. 219 УПК РФ:

• новые материалы подшиваются отдельным томом или приобщаются к существующим;
• только новые тома/листы предоставляются для ознакомления;
• очередность остаётся прежней: обвиняемый → защитник → остальные стороны.

Дополнительное ознакомление в суде

Согласно ст. 227 УПК РФ суд может разрешить любой стороне (обвинению, защите, потерпевшему) дополнительное время на изучение материалов уже после направления дела в суд. Это право используют преимущественно защита, если:

• объём дела значителен;
• возникла необходимость перепроверить доказательства перед слушаниями.

Практические особенности

Сроки и их расчёт

Минимальный срок для ознакомления законом не установлен.
Однако суды и следователи руководствуются:

• объёмом дела (количество томов, листов);
• сложностью эпизодов;
• количеством участников (если несколько обвиняемых, каждый получает полный доступ поочерёдно).

На практике защитникам дают от 3 дней до 2 месяцев. В делах «Автодор» и других громких процессах суды ограничивали срок до конкретной календарной даты (например, «до 16 марта»), но адвокаты через ст. 125 УПК РФ обжаловали такие ограничения как неправомерные.

Технические нюансы

• Копирование документов разрешено: обвиняемый и защитник могут делать выписки, ксерокопии, фотографировать материалы (кроме государственной тайны).
• Электронные носители. В ряде регионов внедряются «цифровые следственные дела» на планшетах. Очередность сохраняется, но доступ предоставляется через защищённый USB-токен.
• Секретные материалы выделяются в отдельный том и предоставляются в специальном помещении сотрудников ФСБ при наличии допуска;

Что делать, если очередность нарушена

1. Сразу заявить протест в протоколе ознакомления (ст. 218 УПК РФ).
2. Подать жалобу по ст. 125 УПК РФ, «на действия (бездействие) следователя» в районный суд.
3. Ходатайствовать в суде о предоставлении дополнительного времени по ст. 227 УПК РФ.
4. Кассация: если суд первой инстанции вынес приговор, нарушение очередности ознакомления может быть основанием для отмены приговора (п. 4 ч. 1 ст. 389.14 УПК РФ).

Пример из практики

Дело: крупное наркотическое преступление, 42 тома.

• 1 этап, полное ознакомление обвиняемого (10 дней).
• 2 этап, защитника (7 дней, частично параллельно).
• 3 этап, потерпевших (5 дней).
• Дополнительно — после проведения повторной экспертизы (новый том на 3 листа) снова предоставили только обвиняемому и защитнику (1 день).

Такой порядок был зафиксирован в протоколе и не вызвал жалоб.

Краткий алгоритм для защитника

1. Уточните, завершено ли предварительное расследование (наличие обвинительного заключения).
2. Запросите у следователя подшитые и пронумерованные тома.
3. Дождитесь очереди: сначала обвиняемый, потом вы.
4. Сразу после завершения потребуйте протокол ознакомления (ст. 218).
5. Если появились новые материалы, требуйте именно их, а не повторное чтение всего дела.

Соблюдение очередности ознакомления — это не формальность, а важнейшее процессуальное право. Оно гарантирует:

• доступ к доказательствам без искусственных ограничений;
• возможность подготовить защиту качественно и без спешки;
• основание для обжалования, если очередность нарушена.

Запомните: практика «показать всем сразу» или «дать 1 день на 30 томов» нарушает УПК РФ и может стать поводом для отмены последующего приговора. Будьте последовательны и настойчивы в отстаивании своих процессуальных прав!