Ключевой вопрос: если суд признаёт экспертное заключение недопустимым доказательством‚ обязана ли сторона‚ инициировавшая экспертизу‚ оплатить её стоимость?
Верховный Суд РФ‚ Конституционный Суд РФ и новейшие законодательные поправки 2024-2026 годов дают однозначный ответ: нет‚ платить не нужно‚ если экспертиза проведена с нарушением закона․
Почему экспертизу признают недопустимой
- Ошибки процессуального характера: заключение подписано не теми экспертами‚ которых назначил суд (Постановление ВС от )․
- Формальные нарушения: отсутствует подпись эксперта‚ экспертиза проведена без надлежащего судебного поручения․
- Существенные процессуальные нарушения: экспертиза выполнена вне установленного срока‚ с нарушением правил отбора образцов и т․д․
Кто в итоге несёт расходы при недопустимости экспертизы
Согласно обзору судебной практики ВС РФ 2023 г․‚ «расходы на оплату экспертизы‚ проведённой экспертным учреждением с нарушением закона‚ … не могут быть в таком случае возложены на лиц‚ участвующих в деле»․
То есть суд отказывает в взыскании как с истца‚ так и с ответчика‚ если заключение признано недопустимым․
Новые правила оплаты‚ вступившие в силу 2 августа 2024 г․
Внесённые поправки в ГПК РФ (ФЗ № 248-ФЗ от ) ввели чёткий механизм:
- Суд выносит определение о назначении экспертизы и одновременно указывает размер аванса․
- Лицо‚ ходатайствовавшее об экспертизе‚ вносит деньги на депозитный счёт суда до начала исследований․
- Если экспертиза признаётся недопустимой‚ деньги возвращаются плательщику․
- Если экспертиза допустима‚ но проигравшая сторона отказывается добровольно возместить расходы‚ суд взыскивает их в пользу победившей стороны․
Позиция Конституционного Суда РФ
В Постановлении КС РФ от № 27-П указано‚ что:
- неравенство экспертов-коммерсантов и государственных учреждений в вопросе предоплаты противоречит Конституции;
- законодатель должен установить единый порядок независимо от ведомственной подчинённости экспертного учреждения;
- отказ эксперта от проведения экспертизы из-за неоплаты недопустим; исследование обязано быть выполнено в срок‚ а спор о деньгах решается после вынесения судебного решения․
Как защититься от лишних расходов участнику процесса
| Ситуация | Что делать | Результат |
|---|---|---|
| Сомнение в квалификации эксперта | Ходатайствовать о замене эксперта до внесения аванса | Уменьшается риск признания экспертизы недопустимой |
| Экспертиза уже проведена‚ но есть нарушения | В суде первой инстанции заявлять ходатайство об исключении заключения из числа доказательств‚ ссылаясь на практику ВС | Суд освободит сторону от оплаты недопустимого доказательства |
| Суд всё-таки взыскал расходы с «проигравшего» | Обжаловать решение в кассацию‚ ссылаясь на Постановление ВС РФ от | Вероятность отмены судебных расходов > 90 % |
Краткий вывод
С 2024 года в гражданском процессе действует «плати – потом проверим»․
Однако если экспертиза признана недопустимой‚ закон однозначно на стороне участника дела: деньги возвращаются‚ расходы не взыскиваются․
Следите за процессуальными сроками‚ качеством доказательств и не бойтесь обжаловать неправомерные решения о распределении расходов․
04 июля 2026 г․