Дата публикации:

Ключевые вопросы, которые мы рассмотрим

1. Что такое «определение о назначении экспертизы» в уголовном процессе․
2. Можно ли обжаловать отдельно само определение о назначении экспертизы․
3. Какие действия (или бездействия) следователя можно обжаловать в порядке ст․ 125 УПК РФ․
4. Как подать жалобу на заключение эксперта на стадии предварительного расследования․
5. Алгоритм действий защиты при нежелательном назначении экспертизы․

Что такое «определение о назначении экспертизы»

В рамках уголовного процесса определение о назначении экспертизы — это процессуальный документ,
издаваемый следователем (дознавателем) и содержащий:

• мотивированное поручение экспертному учреждению или конкретному специалисту;
• перечень вопросов, подлежащих разрешению;
• объекты исследования;
• сроки проведения экспертизы;
• распределение расходов (кто оплачивает)․

Когда определение оформляется

1. По ходатайству стороны․ Защита или потерпевший просят о назначении экспертизы․
2. По инициативе следствия․ Следователь считает исследование необходимым․

Можно ли обжаловать отдельно само определение о назначении экспертизы

Позиция Пленума ВС РФ

Важно! Согласно п․ 3․1 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от
«отказ в назначении экспертизы нельзя обжаловать в суде в порядке гл․ 16 УПК РФ»․
Это правило касается любых определений, связанных с назначением/отказом в экспертизе,
за исключением случаев, прямо указанных в законе․

Исключения

• Распределение расходов․ Если защита не согласна с тем, что экспертиза оплачивается
  именно подозреваемым/обвиняемым, такое определение можно обжаловать совместно с обжалованием итогового судебного решения․
• Приостановление производства․ Если назначение экспертизы влечёт за собой
  приостановление уголовного дела, соответствующее определение обжалуется в порядке
  гл․ 40 УПК РФ (обжалование действий/бездействий следователя) — то есть через прокурора или ст․ 125 УПК РФ․

Практический алгоритм защиты

Само назначение экспертизы не обжалуется отдельно

Если следователь назначил экспертизу, отдельно опротестовать этот акт нельзя․
Однако вы можете:

1. Подать ходатайство о замене эксперта или экспертного учреждения (ст․ 198 УПК РФ)․
2. Запросить дополнительные материалы или дополнительные вопросы для эксперта․
3. Участвовать в назначении понятых или специалиста своей стороны․

Как обжаловать заключение эксперта на стадии следствия

Если экспертиза уже проведена и заключение вас не устраивает, можно подать:

• Ходатайство о назначении повторной/дополнительной экспертизы․
  Аргументируйте:
  • неполноту или противоречивость выводов;
  • нарушение методики исследования;
  • недобросовестность эксперта․
• Жалобу на действия следователя (ст․ 125 УПК РФ)․
  В тексте жалобы укажите:
  1. Должность и ФИО следователя․
  2. Дату и номер постановления/определения․
  3. Нарушение (например, отказ в назначении повторной экспертизы без мотивов)․
  4. Просьбу признать действия незаконными и обязать следователя устранить нарушение․

Образец жалобы на действия следователя по ст․ 125 УПК РФ

 В (наименование суда районного уровня)
 от (ФИО, адрес, телефон заявителя)

 ЖАЛОБА
 на действия (бездействие) следователя,
 нарушающие права защиты

 1․ Суть: Следователь СУ СК РФ по г․ … вынес постановление № … от «…» 2026 г․ 
 об отказе в назначении повторной экспертизы, несмотря на представленные 
 достаточные доказательства ошибочности первоначального заключения․

 2․ Нарушение ст․ 198, 205 УПК РФ․

 3․ Просим:
 3․1 признать действия следователя незаконными;
 3․2 обязать следователя назначить повторную экспертизу;
 3․3 предоставить копию судебного акта в 3-дневный срок․

 Приложения:
 1) Копия постановления об отказе․
 2) Доверенность защитника․
 Дата, подпись․

Рекомендации адвокатам и защите

• Всегда фиксируйте нарушения в письменных ходатайствах․
• Не путайте обжалование определения с обжалованием заключения эксперта․
• Используйте ст․ 125 УПК РФ именно при бездействии (отказе назначить повторную экспертизу)․
• Готовьте альтернативные доказательства: заключения независимых специалистов, фотофиксацию, расчёты․
• Не забывайте сроки: на жалобу по ст․ 125 УПК РФ, 10 суток со дня, когда стало известно о нарушении․

Хотя закон напрямую запрещает обжаловать отдельно определение о назначении экспертизы,
защита располагает целым арсеналом средств: от ходатайств о дополнительной экспертизе
до жалоб по ст․ 125 УПК РФ․ Главное — своевременно фиксировать нарушения и использовать
процессуальные рычаги на каждом этапе предварительного расследования и судебного разбирательства․