Основание для производства судебной экспертизы в государственном судебно экспертном учреждении

Разберёмся, как грамотно оформить основание для экспертизы и не упустить ключевые детали, чтобы суд принял заключение без лишних вопросов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 08 апреля 2026 г.

Ключевое определение

Судебная экспертиза — это исследование, проводимое на основе специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, с целью получения заключения по вопросам, поставленным перед экспертом судом, следователем или иным уполномоченным лицом.

Основной нормативный акт

  • Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  • Статья 19 указанного закона прямо указывает, что основаниями для производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются:
    1. Определение суда, вынесенное в рамках гражданского, административного или уголовного судопроизводства.
    2. Постановление судьи, если экспертизу назначает судья единолично.
    3. Постановление лица, производящего дознание (дознаватель).
    4. Постановление следователя (следователь, дознаватель, прокурор).

Процессуальные особенности назначения экспертизы

Вынесение процессуального акта

Моментом «рождения» основания считается день вынесения соответствующего процессуального документа:

  • Определение суда (в гражданском процессе — ст. 79 ГПК РФ).
  • Постановление следователя (в уголовном процессе — ст. 195 УПК РФ).
  • Решение арбитражного суда (ст. 82 АПК РФ).

Обязательные реквизиты процессуального акта

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона № 73-ФЗ и ст. 79 ГПК РФ определение (постановление) о назначении экспертизы должно содержать:

  • Основания назначения — конкретные обстоятельства дела, требующие экспертного исследования.
  • Род и вид экспертизы (например, почерковедческая, товароведческая, судебно-медицинская и др.).
  • Наименование государственного судебно-экспертного учреждения либо ФИО конкретного эксперта.
  • Перечень вопросов, поставленных перед экспертом.
  • Материалы, передаваемые эксперту для исследования.

Мотивированный выбор экспертного учреждения

Суд обязан мотивировать свой выбор экспертного учреждения и указать:

  1. Причины отклонения альтернативных кандидатур, предложенных сторонами.
  2. Документальное подтверждение наличия у выбранного учреждения (или эксперта) специальных знаний и лицензии.

Кто может проводить экспертизу в государственном учреждении

  • Государственные судебные эксперты — штатные специалисты, состоящие в реестре Минюста РФ.
  • Иные эксперты — внешние лица, обладающие специальными знаниями, привлекаемые при необходимости (ст. 11 Закона № 73-ФЗ).

Порядок распределения эксперта внутри учреждения

Если в определении суда указано лишь наименование государственного судебно-экспертного учреждения, конкретного исполнителя (эксперта) назначает его руководитель в порядке, установленном внутренними регламентами учреждения (ст. 11 Закона № 73-ФЗ).

Визуально процесс можно представить так:

  • Суд / следователь / дознаватель → выносит определение (постановление) → Государственное судебно-экспертное учреждение → назначает эксперта → Проведение экспертизы.

На что обратить внимание практикам

  1. Проверьте, что в определении суда указаны все обязательные реквизиты по ст. 79 ГПК РФ и ст. 11 Закона № 73-ФЗ.
  2. Убедитесь, что выбранное учреждение включено в реестр Минюста РФ и имеет действующую аккредитацию.
  3. При подаче возражений на выбор экспертного учреждения мотивируйте отклонение документально.

Данная статья подготовлена на основании актуальных нормативных актов и судебной практики по состоянию на . При необходимости уточняйте сведения в официальных источниках или у квалифицированного юриста.