Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Узнай, какие доказательства могут вскрыть старое дело и дать тебе второй шанс на справедливость

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Место института в системе УПК РФ

Глава 49 УПК РФ (ст. 413–419) предусматривает факультативную и исключительную стадию российского уголовного процесса — возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Она:

  • не зависит от ранее проведённого кассационного или надзорного пересмотра;
  • может быть инициирована в любой момент после вступления судебного акта в законную силу;
  • ведёт к полному или частичному пересмотру приговора, оправдательного приговора или постановления о прекращении дела.

Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств

Вновь открывшиеся обстоятельства

По смыслу ч. 1 ст. 413 УПК РФ это обстоятельства, свидетельствующие о порочности оснований судебного решения, которые:

  • существовали на момент вступления приговора в силу;
  • не были известны суду (следователю, прокурору);
  • связаны с преступными злоупотреблениями участников судопроизводства (подлог, фальсификация доказательств, ложные показания, взяточничество и т.п.).

Новые обстоятельства

К ним относятся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного решения либо выявленные впервые (ст. 413 ч. 2–4, в редакции Федерального закона от № 107-ФЗ с последующими изменениями):

  1. Установление факта фальсификации доказательств, допущенной должностным лицом.
  2. Группа «существенных» новых обстоятельств (п. 1–20 ч. 4 ст. 413):
    • признание судом иного лица виновным в том же преступлении, за которое осужден потерпевший;
    • постановление ЕСПЧ о нарушении права на справедливое судебное разбирательство;
    • новые научные выводы (ДНК-экспертиза, баллистика, почерковедение и др.);
    • пересмотр Верховным Судом РФ правового акта, положенного в основу обвинения;
    • смерть потерпевшего вследствие преступления, если ранее она не была установлена и т.д.
  3. Новые общественно опасные последствия (п. 21 ч. 4 ст. 413, введённый ФЗ от № 215-ФЗ):
    если после вынесения приговора выяснилось, что деяние повлекло более тяжкие последствия (например, смерть потерпевшего спустя время), образующие квалифицирующий признак более тяжкого преступления.

Процессуальный порядок возобновления

Подача заявления

Заявление подаётся:

  • осужденным (оправданным), его защитником или законным представителем;
  • прокурором;
  • иным лицом, если оно считает, что судебное решение основано на порочных данных.

Адресаты:

  1. Президиум Верховного Суда РФ — если приговор вступил в силу до .
  2. Суд кассационной инстанции (областной, краевой, республиканский суд) — если приговор вступил в силу с и выше.

Предварительное судебное заседание (ст. 416 УПК РФ)

Суд проверяет:

  • наличие оснований (ст. 413);
  • допустимость доказательств;
  • соблюдение процессуальных сроков (если заявление подано в пользу осужденного, сроков нет).

    При положительном итоге выносится постановление о возобновлении производства и назначается судебное заседание с участием сторон.

Сроки

Ситуация Срок
Пересмотр в пользу осужденного Не ограничен (ч. 1 ст. 414 УПК РФ)
Пересмотр во вред осужденному 1 год со дня обнаружения нового или вновь открывшегося обстоятельства (ч. 2 ст. 414)
Новые общественно опасные последствия (п. 21 ч. 4 ст. 413) Срок исчисляется со дня установления этих последствий органом дознания, следствием или судом.

Для защиты

  • Формулировки в заявлении должны точно попадать в перечень ст. 413 УПК РФ.
  • Доказательства новых обстоятельств должны быть оформлены надлежащим процессуальным способом (экспертные заключения, приговоры, постановления ЕСПЧ, заключения специалистов).
  • Международная практика: решение ЕСПЧ, вступившее в силу, автоматически признаётся «новым обстоятельством».

Для прокуратуры

  • Обязанность проверки доводов заявителя и направления материалов в суд (ст. 415 УПК РФ).
  • Если обнаружено, что решение основывалось на фальсификации, прокурор обязан инициировать пересмотр независимо от заявления лица.

Для судов

  1. Судья, рассматривающий заявление, вправе истребовать дополнительные материалы, назначать экспертизы (ст. 416 УПК РФ).
  2. При наличии нескольких оснований суд выбирает наиболее веское, но может учесть и иные обстоятельства (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от ).

Механизм возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это «инструмент справедливости», компенсирующий возможные ошибки и злоупотребления. С 2018 г. и последующими поправками 2022 г. перечень оснований расширен, в т.ч. за счёт отражения ЕСПЧ-практики и учёта динамики последствий преступления. Главное — строгое соблюдение процессуальных сроков и надлежащее процессуальное оформление доказательств.