Оставление в опасности ст 125 ук рф пример

Реальный пример по ст 125 УК РФ: как простой поступок превратился в уголовку и чем это обернулось для обвиняемого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026, 09:34

Что такое «оставление в опасности» в уголовном праве?

Статья 125 Уголовного кодекса РФ квалифицирует как преступление заведомое оставление без помощи лица, которое:

  • находится в опасном для жизни или здоровья состоянии;
  • лишено возможности принять меры к самосохранению (малолетство, старость, болезнь, беспомощность);
  • виновный имел реальную возможность помочь, но не воспользовался ею;
  • при этом виновный обязан был иметь о нём заботу или сам поставил потерпевшего в опасность.

Ключевые признаки состава преступления

Объект и объективная сторона

Объект — жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона, бездействие, выражающееся в неоказании помощи лицу, находящемуся в опасном состоянии.

Субъект и субъективная сторона

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, которое:

  • имело обязанность заботиться о потерпевшем (например, родитель, педагог, инструктор);
  • само создало опасность для потерпевшего.

Форма вины — прямой умысел: виновный осознавал, что человеку грозит реальная опасность, но желал оставить его без помощи.

Отличие от смежных составов

Статья УК РФ Название Ключевое отличие от ст. 125
124 Неоказание помощи больному Медицинский работник, обязанный оказывать помощь по службе.
264 Нарушение ПДД, повлёкшее смерть Деяние неосторожное, может идти в совокупности со ст. 125.
109 Причинение смерти по неосторожности

Примеры из судебной практики 2024–2026 гг.

Пример 1. «Горный поход» (Свердловский край, 2025)

Фабула: инструктор-альпинист А. получил травму ноги у 15-летнего подростка во время спуска. Осознав, что ребёнок не может самостоятельно передвигаться и находится на крутом склоне при минус 15 °C, инструктор покинул место происшествия, сославшись на необходимость «доставить группу вниз». Подросток провёл ночь в снегу и получил обморожение 3-й степени.

Приговор: суд признал действия инструктора умышленными, так как он сам создал опасную ситуацию, будучи ответственным за безопасность несовершеннолетнего. Приговор — 1 год лишения свободы условно + 80 тыс. руб. штрафа.

Пример 2. «ДТП с последующим бездействием» (Москва, 2024)

Водитель Б. наехал на пешехода 73 лет на регулируемом переходе, после чего оставил пострадавшего без помощи и скрылся. Пострадавший получил тяжёлые травмы, но выжил. В отношении водителя возбудили дела по:

  • ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее тяжкий вред здоровью);
  • ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).

Результат: суд признал оба состава в совокупности. Наказание — 2 года колонии-поселения.

Пример 3. «Детский лагерь» (Кемерово, 2025)

Директор лагеря и воспитатель, зная о сильном ухудшении самочувствия 8-летнего ребёнка (температура 40 °C, галлюцинации), не вызвали скорую помощь и не изолировали ребёнка от жары. Мальчик получил тепловой удар и скончался.

Суд: ответственные лица обязаны были иметь заботу о жизни и здоровье воспитанников. Приговор — 3 года лишения свободы каждому по совокупности ст. 125 и ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание опасных услуг, повлекшее смерть).

Актуальные разъяснения Верховного Суда РФ (2025–2026)

  • Неосторожное преступление (например, ДТП по ст. 264 УК РФ) не исключает привлечения к ответственности за ст. 125 при последующем бездействии (Постановление Пленума ВС РФ от № 45).
  • Умышленное преступление против пострадавшего исключает дополнительную квалификацию по ст. 125, поскольку опасность уже встроена в более тяжкий состав.

Как избежать риска обвинения по ст. 125

  1. Оцените состояние пострадавшего: сознание, дыхание, наличие угрозы жизни.
  2. Вызовите экстренные службы (112) даже при минимальном сомнении.
  3. Окажите первую доврачебную помощь, если умеете и безопасно.
  4. Документируйте действия: запишите время вызова скорой, свидетелей.
  5. Если имеете специальные обязанности (родитель, инструктор, медик) — не покидайте пострадавшего до приезда спасателей.

Статья 125 УК РФ служит «последним рубежом» защиты человеческой жизни от равнодушия. Даже при отсутствии прямого причинения вреда бездействие может стать преступлением, если приводит к реальной угрозе жизни. Судебная практика 2024–2026 гг. показывает: российские суды всё строже квалифицируют подобные случаи и чаще применяют совокупность наказаний.


Информация актуальна по состоянию на . Перед применением на практике рекомендуется консультация квалифицированного юриста.