Почему «момент» имеет значение
В практике российского уголовного процесса нередки ситуации, когда следователь предъявляет постановление о назначении судебной экспертизы уже после её фактического проведения; Для защиты это становится «потерянным временем»: нарушается право стороны своевременно знакомиться с содержанием постановления, выдвигать дополнительные вопросы эксперту, ходатайствовать о допуске специалиста от защиты и т. д. Поэтому ключевая рекомендация: не упустить момент в самом начале.
Нормативное обоснование: что разрешено до возбуждения дела
УПК РФ, ст. 144 и 195
- Ч. 4 ст. 195 УПК РФ прямо разрешает назначать и производить экспертизу до возбуждения уголовного дела.
- Ст. 144 УПК РФ (в редакции актуальных изменений 2025 г.) дополняет: осмотр места происшествия, судебная экспертиза и освидетельствование могут проводиться уже на стадии доследственной проверки.
Исключения
Не все виды экспертиз допустимы до возбуждения дела:
- Судебно-психиатрическая и психолого-психиатрическая экспертиза – до возбуждения дела провести нельзя (пленум ВС РФ, разъяснения 2010 г.).
- Комиссионная экспертиза возможна только при наличии материалов уголовного дела (ст. 200 УПК РФ).
Процедурные права заинтересованных лиц
Кто и когда может ознакомиться
До возбуждения уголовного дела статус «подозреваемого» или «обвиняемого» ещё не возник. Тем не менее:
- Потерпевший и его представитель – вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы на стадии доследственной проверки, если заявлено ходатайство о признании потерпевшим.
- Защитник – если он уже вступил в дело (например, по соглашению с потенциальным подозреваемым), может подать заявление следователю о необходимости предварительного ознакомления.
- Будущий подозреваемый до возбуждения дела – право на защиту ещё не закреплено, поэтому важно зафиксировать свою позицию через адвоката.
Как формализовать требование
Адвокат подаёт ходатайство в письменной форме, в котором указывает:
- Ссылку на ч. 4 ст. 195 УПК РФ и ст. 144 УПК РФ;
- Просьбу предоставить копию постановления о назначении экспертизы до проведения исследований;
- Просьбу допустить специалиста от защиты при отборе образцов;
- Просьбу ознакомить с заключением эксперта сразу после изготовления.
Тактика защиты на каждой стадии
Стадия доследственной проверки
| Действие защиты | Процессуальный эффект |
|---|---|
| Фиксируем в журнале регистрации доследственной проверки дату получения ходатайства | Документируем своевременность требования |
| Копируем материалы, на которых основано постановление | Подготовка к оспариванию оснований экспертизы |
| Требуем участие независимого специалиста | Снижаем риск искажения образцов |
После возбуждения уголовного дела
Если экспертиза была проведена до возбуждения дела:
- Заявляем ходатайство о признании её недопустимым доказательством по ст. 75 УПК РФ (нарушение ст. 144–195).
- Ходатайствуем о повторной экспертизе с участием эксперта от защиты.
Судебная практика: ключевые тенденции 2025–2026 гг.
Пример 1
Верховный Суд РФ (Постановление от № 78-УД25-5) указал: «Наличие заключения эксперта, полученного до возбуждения уголовного дела, само по себе не является основанием для признания доказательства недопустимым. Однако при отсутствии возможности защиты знакомиться с постановлением и участвовать в отборе образцов нарушается ст. 52 УПК РФ».
Пример 2
Судья Самарского облсуда в определении от № 22-1459/2025 исключил из материалов дела заключение наркологической экспертизы, проведённой на стадии проверки. Причина: постановление о назначении было показано защитнику после исследования, следовательно, право на участие нарушено.
Чек-лист адвоката
- На этапе доследственной проверки:
- Зарегистрируйте договор с потенциальным подозреваемым → получите статус защитника.
- Сразу направьте ходатайство о предварительном ознакомлении с постановлением.
- После возбуждения дела:
- Сравните даты постановления и заключения эксперта.
- Если экспертиза проведена до – подавайте жалобу следователю, прокурору, затем в суд.
- В суде:
- Требуйте допрос эксперта и представителя лаборатории.
- Обосновывайте необходимость повторной или дополнительной экспертизы.
Не упустить момент ознакомления – это не только формальное требование УПК РФ, но и реальный способ снизить риски «зашкваренных» образцов или ошибок эксперта. Своевременное ходатайство на стадии доследственной проверки и системная работа с заключением эксперта после возбуждения дела позволяют защите контролировать процесс и эффективно оспаривать доказательства.
Материал подготовлен по состоянию на . Перед использованием убедитесь, что законодательство не претерпело изменений.