Пленум по удо и замене более мягким видом наказания

Свежий пленум по УДО раскрывает лазейки для замены сурового срока на мягкий — читай, пока не удалили!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г. — Верховный суд Российской Федерации под председательством Игоря Краснова
утвердил важнейшие постановления пленума, касающиеся практики применения условно-досрочного освобождения (УДО)
и возможности замены неотбытой части наказания на более мягкий вид. Документ уже вступил в силу и меняет подходы
судов к рассмотрению ходатайств осуждённых.

Ключевые изменения

Принудительные и исправительные работы для иностранцев

Впервые на уровне пленума ВС РФ разрешено назначать иностранным гражданам, находящимся на территории РФ,
наказания в виде:

  • принудительных работ;
  • исправительных работ;

при условии, что у них есть законное право на трудовую деятельность в России. Ранее иностранцы, как правило,
отбывали наказание в виде лишения свободы, даже если совершённое преступление было не тяжким. Теперь суды получили
чёткое указание рассматривать альтернативные, более гуманные меры.

Отказ в УДО: новые основания

Пленум подчёркивает, что суды вправе отказать в условно-досрочном освобождении, если:

  1. лицо не признало вину;
  2. отсутствует раскаяние;
  3. потерпевший настаивает на строгом наказании и представил обоснованное мнение.

Эти критерии теперь будут тщательно проверяться: суд обязан запрашивать заключение уголовно-исполнительной инспекции,
изучать поведение осуждённого, а также учитывать характер и степень общественной опасности преступления.

Как теперь будут рассматривать ходатайства

Алгоритм работы суда:

  • Шаг 1 — Проверка процессуальных сроков (не ранее половины срока за тяжкие преступления, не ранее трети — за менее тяжкие).
  • Шаг 2 — Анализ поведения: наличие дисциплинарных взысканий, участие в программе ресоциализации.
  • Шаг 3, Оценка мнения потерпевшего и прокурора.
  • Шаг 4 — Принятие решения: либо УДО, либо замена наказания на более мягкий вид, либо отказ с мотивированным разъяснением.

Практика замены наказания

Если суд приходит к выводу, что осуждённый «исправился», но остаётся общественно опасным элементом, он может:

  • заменить оставшиеся месяцы лишения свободы на принудительные работы;
  • перевести на исправительные работы;
  • назначить ограничение свободы с обязательными видами контроля.

Постановление пленума Верховного суда РФ делает процедуру УДО и замены наказания более прозрачной,
предсказуемой и в то же время строгой к тем, кто не желает признавать свою вину.

Для осуждённых и их защитников теперь важно своевременно подавать полные пакеты документов,
подтверждающие положительную динамику поведения, наличие раскаяния и готовность к социальной реабилитации.