Разъяснения, практика, последние изменения
Дата актуализации:
В данном материале собраны самые свежие официальные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся применения статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»), а также связанных с ней положений о мошенничестве, хищении и назначении наказания.
Что такое статья 150 УК РФ и как она соотносится с другими нормами
Статья 150 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение любого преступления. Основные признаки состава:
- объект – нравственное и правовое воспитание подростков, общественные отношения, обеспечивающие их защиту от преступного влияния;
- объективная сторона – действия, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления;
- субъект – любое дееспособное физическое лицо, достигшее 16 лет;
- субъективная сторона – прямой умысел.
В последней редакции Постановления Пленума ВС РФ от № 1 (п. 42) закреплено, что момент окончания преступления по ст. 150 УК РФ связан не с самим фактом совершения несовершеннолетним преступления, а с возникновением у него устойчивого желания совершить деяние и началом реальных действий к его исполнению (даже частичная реализация уже считается окончанием).
Как Пленум связывает ст. 150 УК РФ с мошенничеством и хищениями
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» прямо указано:
Если взрослый организует группу, в которую входят несовершеннолетние, и склоняет их к хищению чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, действия такого лица дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК РФ.
Новые разъяснения 2024–2026 годов:
- 2024 год: Пленум ввёл критерии подсудности для дел о хищении безналичных денег: если преступление совершено в нескольких субъектах РФ, но централизовано организовано, подсудность определяется по месту организации (разгрузка Верховного Суда РФ от «заваленных» дел).
- 2025 год: уточнён момент окончания хищения при использовании электронных денежных средств – с момента зачисления денег на счёт злоумышленника или его контролируемое лицо.
- 2026 год: внесены изменения, распространяющие практику назначения дополнительного наказания в виде лишения специальных званий и государственных наград на преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних (Постановление от № 40).
Назначение наказания: последние разъяснения Пленума (2025–2026)
В обновлённом Пленуме от судам рекомендовано:
- Учитывать тяжесть преступления и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 60 УК РФ).
- Не автоматически считать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством, если взрослый при этом вовлекал несовершеннолетних в преступления.
- Назначать дополнительные виды наказания (лишение званий, наград) при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, включая вовлечение подростков в мошенничество или кражи.
Практические рекомендации юристам и следователям
- При квалификации действий взрослого, склонившего подростка к мошенничеству, необходимо фиксировать момент возникновения у несовершеннолетнего устойчивого умысла и факт начала реализации преступного плана (переписка, аудиозаписи, видеонаблюдение).
- Если дело носит межрегиональный характер (хищение через электронные кошельки), выбирайте подсудность по месту организации преступления, а не по месту причинения вреда.
- Ходатайствуйте о назначении судебно-психологической экспертизы для установления психического состояния подростка и степени влияния взрослого.
Где искать официальные документы
- КонсультантПлюс: Постановление Пленума ВС РФ от № 48
- Гарант: Пленум ВС РФ, изменения 2025–2026 гг.
Полный текст актуальных постановлений и разъяснений размещён на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации и в системах правовой информации «КонсультантПлюс», «Гарант» и «КиберЛенинка»;